班固論列劉向父,所校藝文志。即歆所奏七略中序六藝九種,首之以儒家者流,稱其「出於司徒之官,游文於六經之中,留意於仁義之際,宗師仲尼,以重其言」,雖未必盡然,要亦有[00003]近似者矣。凡五十家,而陸賈新語十篇實存焉。予讀其,信固之知言,嘆司馬遷之雄於文。遷傳:「賈拜中夫,時時前說,稱詩,高帝駡之曰:『乃公居馬上得之,安詩?』賈曰:『馬上得之,寧可以馬上治乎?湯武逆取,而以[00004]順守之,文武並用,長久之術。昔者,吴王夫差、智伯,極武而亡;秦任刑法不變,卒滅趙氏。鄉使秦以并天下,行仁義,法先聖,陛下安得而有之?』帝有慚色,謂賈曰:『試我著秦所以失天下,吾所以得之者,及古成敗之國。』賈凡著十篇。」今[00005]其不下數千言,而其要旨,不越遷數言,於是乎知遷之雄於文,序覈而眀可指。然遷尚豪狹,喜縱横,而稱其「固辨士」。固稍知重儒術,既列其於儒,贊其身名俱榮,優於酈婁建通輩。賈亦有以自致之哉。故知人不可以無所[00006],有所,必不能掩矣。先儒議其逆取順守之說,及秦雖行仁義,不可及者。秦辨士,豈足及此?要之,亦高帝既定天下而言之耳。其亦不復此論,豈遷以己文飾其說而致然歟?若其兩使南粤,調和平勃,以平諸吕,自有[00007]功於,其識議論,非惟椎埋屠狗之輩所不及,而一時射利賈友、採芝綿蕞之徒,亦豈可企哉?其所論亦正,且多崇儉尚静等語,似亦有啓文、景、蕭曹之治者,但無叚落條理,如先儒所論賈誼之失,自是當時急於論,動人主聽,不[00008]暇精擇渾融,觀遷謂其「每奏一篇,帝輒稱善。」其稱新語,出於他人,可其隨時論奏,非若後世之著述次第成一家言。其所分篇目,則固所稱「向輒條其篇目,撮其㫖意奏之」者,必非其所自定。然其言既與遷傳合,而篇次至于今不[00009]訛,且雄偉粗壯,中葉以來所不及,其真本無疑。秦之,傳至于今無訛妄如此者,良亦鮮哉。方今承平既久,文章熾興,有識者或病其過於細而弱,故徃徃搜秦之佚而梓之。然辨鍳未精,以僞真,則害道壞教,亦有之矣。[00010]予竊病焉。適過桐鄉,訪宗合族,而得其令莆陽李君梓是視。予素聞李君學博意誠,履樸守謙,而敏於政;今觀是,益可其之明而擇之精,樂諸其首。君名廷梧,字仲陽,以己未進士,來已年,此仕優而學之一端云。[00011]
皇明弘治壬戌歲日,長至翰林國史脩撰儒林郎華亭錢福序。[00012]