古籍资料目录
共5119种,2,767.43GB
全部
| 版本 | 古籍名称,卷数,著者,版本 |
|---|---|
|
《弟子规》一卷,清季李毓秀先生所撰也。是书仿《论语·学而》"弟子入则孝"之旨,衍为三言韵语,凡千余言,分训蒙童。其体例严整,言辞简切,诚童蒙养正之圭臬也。
光绪九年,武昌书局重锓是书,辑入《童蒙必读书》丛书。考其版本,版心单鱼尾,左右双栏,半叶八行,行二十字。卷端题"弟子规",次行列"清绛州李毓秀撰",末镌"武昌书局校刊"字样。纸墨精良,字画端严,颇具清末官刻本之风范。
其内容以《孝经》《礼记》为本,立"入则孝""出则悌"等二十四目。每则先述圣训,继以"丧尽礼,祭尽诚"之类细则,终缀"勿自暴,勿自弃"诸戒。尤重洒扫应对之节,进退揖让之仪,于蒙养之道,可谓纤悉必备。
昔朱子尝谓:"小学是事,大学是理。"是编恰合此义,自刊行以来,庠序争诵,家弦户诵。虽时移世易,其"首孝悌,次谨信"之训,仍不失为蒙学津梁。今观武昌本,既可考见清季蒙学教育之状,亦足证传统训蒙文化之流播,诚可宝也。
|
|
|
《世说新语》三卷,南朝宋临川王刘义庆撰,梁刘孝标(峻)注。是书集汉末至晋宋间名士轶闻,分德行、言语等三十六门,清言隽语,跃然简端,诚为六朝志人之圭臬也。其文辞简远,意蕴玄邈,片语可觇竹林之风,数行尽显兰亭之韵。孝标注解尤称博洽,征引典籍四百余种,今多湮灭,赖此注以存吉光片羽,裴松之《三国志注》之外,罕有其匹焉。
明嘉靖间,吴郡袁褧以嘉趣堂名世,性嗜古书,精刊是编。其本楮墨精良,版式疏朗,存宋椠遗韵。近世《四部丛刊》择其善者景印流布,使古本真貌复显于今。考袁刻之胜处,一在正文与注文以大小字区分,眉目清爽;二则校雠审慎,如"韩寿偷香"条较他本多二十余字,足补阙佚。昔黄丕烈得此本于华阳桥顾氏,叹为"惊人秘笈",非虚誉也。
览斯编者,不惟可睹典午清谈之盛,尤能味孝标援据之宏富。袁氏嘉趣堂本乃明清诸刻之祖,四部丛刊影印既存古本之真,复便学人研习,功莫大焉。后之君子欲探魏晋风度者,舍此奚适哉?总计四百一十七言。
|
|
|
《茗笈》二卷,明屠本畯所撰,乃茶书二十七种本之一。万历年间刻印,流传于世。此书专述茶事,可谓茶学之瑰宝也。
屠本畯,字季华,号东郊,浙江鄞县人。博学多才,尤精于茶道。其撰《茗笈》,集前人之说,参以己见,条分缕析,详明备至。上卷论茶之品、之制、之器、之水;下卷论茶之饮、之候、之辨、之藏。凡茶之妙用,无不毕载。
其言茶之品,谓茶有高下,宜择佳者。茶之制,详述采茶、造茶之法,务使茶色、茶香、茶味俱佳。茶之器,列举茶壶、茶杯、茶炉等,讲究其形制、材质、用法。茶之水,强调水之清、之甘、之冽,乃烹茶之要。茶之饮,载泡茶、品茶之艺,讲究水温、时间、技巧。茶之候,述茶之生长、采摘之时令,不可违逆。茶之辨,载辨茶真伪、优劣之法,以防赝品。茶之藏,详述收藏之法,以保茶之原味。
此书不仅为茶艺之指南,亦为茶文化之集大成者。屠本畯以其深厚之学养,博采众长,融会贯通,使《茗笈》成为茶学之经典。后人读之,可明茶之道,得茶之趣,享茶之乐。
盖茶之为物,清心涤虑,修身养性。而《茗笈》一书,正是其佐证。明人屠本畯,以其博学笃行,为茶学立传,为后世留珍。此书虽历数百年,仍不失其价值。茶道之传承,文化之弘扬,尽在于斯。
总而言之,《茗笈》二卷,明人屠本畯所著,乃茶学之瑰宝。其论述茶事,详明周到,既有理论之深,又有实践之巧。茶艺爱好者读之,可谓受益匪浅。茶文化之传承,亦赖此书以光焉。
|
|
|
《茶说》一卷,明人屠隆所撰,乃茶书二十七种之一,刊刻于万历年间。此书细述茶之品鉴、烹制、器具及茶道之精要,实为茶学之瑰宝。屠隆博学多才,于茶道尤有心得,《茶说》集其多年经验与智慧,字里行间无不显其茶道之精深。
书首论茶之产地,详述江南、闽浙、蜀地等名茶之特性,强调水土、气候对茶质之影响。屠隆谓:“茶之佳者,必生于山清水秀之地,采于清明谷雨之际,方得其真味。”其言切中肯綮,令人信服。
次论烹茶之法,从取水、煮火、候汤至投茶、分饮,一一细述,无不精妙。屠隆尤重水质,谓:“水为茶之母,泉清水冽,茶味自佳。”又言:“烹茶之技,贵在火候,火候适中,茶香四溢。”其细致入微,可见其对茶道之用心。
再论茶具,屠隆以为,茶具虽为小物,然其形制、材质、工艺皆影响茶味。其推崇紫砂壶,谓:“紫砂壶者,茶之良伴,久用益香。”又论茶盏、茶盘、茶匙等,无不一一品评,令人叹服。
末论茶道之精神,屠隆谓:“茶道者,修身养性之道,非仅为品味之乐。”其主张茶道应重礼仪、修心性,于品茶之中体悟人生。其言曰:“茶之为道,贵在淡泊,清心寡欲,方能得其真趣。”其言简意赅,深得茶道之精髓。
《茶说》一书,语言清新,论述精辟,既为茶学之经典,亦为修身养性之指南。屠隆以文人雅士之笔,书茶道之精要,令后人于品茶之余,亦能感悟人生之真谛。此书虽仅一卷,然其内容丰富,论说精当,实为茶道爱好者必读之作。
|
|
《通鉴纪事本末》者,南宋袁枢所辑,凡四十二卷,其书以司马温公《资治通鉴》为本,而别创纪事本末之体,盖取史事之始终,条贯而录之,以便学者考镜。昔者史书编年、纪传二体并行,编年者以时为序,纪传者以人为纲,然一事之起讫,往往散见各年,读者难得其详。袁枢有鉴于此,乃将《通鉴》中所载史事,分门别类,摘其始末,汇成一篇,使一事之原委,庶几一览无遗。其体例之新,编次之善,实为史林之创举。
是书所录,自战国以讫五代,凡一千三百六十二年之事,悉依《通鉴》原文,略加删润,务使事理分明,辞简义赅。每事标题,皆以四字为限,如《三家分晋》《秦并六国》《汉楚之争》之类,简明扼要,便于检索。其编纂之法,既不失《通鉴》之精义,又兼有汉志纪事之便,故为后世所称道。
袁枢字机仲,建安人,绍兴进士,历官至吏部侍郎。其为人耿直,笃学不倦,所著除《通鉴纪事本末》外,尚有《易传》《论语解》等书,皆有著述之能。是书成于淳熙年间,初刊于宋,后经元明,流传不绝。四部丛刊者,乃近世丛刻之巨帙,此本即据宋刻影印,字迹清晰,版式古朴,尤足珍贵。
《通鉴纪事本末》一书,既便于初学,亦资于通儒,其于史学之功,可谓巨矣。观其所记,既有治乱兴亡之迹,又有君臣贤愚之别,学者若能潜心研读,必可得其旨趣,以明古今之变,识治乱之源,可谓考史之津梁,读史之捷径也。
|
|
|
《金刚般若波罗蜜经》一卷,乃十六国后秦之际,西域高僧鸠摩罗什所译。此经为般若类经典之精华,言简意赅,阐扬空性妙理,为禅宗所重,亦为大乘佛教之根基。其文辞优美,义理深邃,流传千古,影响深远。
元至正元年,江陵刊经所刘觉广主持刻印此经,采用朱墨套印之法,实为典籍印刷之创举。朱墨套印者,朱色为正文,墨色为注释,两色交相辉映,醒目而悦目。此举不仅便于读者区分经注,更显古雅之态,堪称印本之佳构。
此本《金刚经》,字体秀丽,行格疏朗,朱墨分明,印刷精良,足见江陵刊经所工匠之匠心独运。其版本稀贵,为后世藏书家所宝,亦为学者研究元刻版本之重要资料。
佛家有云:“万般带不去,唯有业随身。”《金刚经》所言“一切有为法,如梦幻泡影,如露亦如电,应作如是观”,正与此意相合。此经不仅为修道者之指南,更为世人洞悉人生真谛之明灯。
今人得此元至正元年刘觉广江陵刊经所刻朱墨套印本《金刚般若波罗蜜经》,当珍惜其版,研习其义,以期悟得般若智慧,得证菩提之道。此经之价值,非仅在于其版本之稀罕,更在于其所传佛法之深远,实乃佛教文化之瑰宝,中华典籍之明珠也。
|
|
《周易》二卷,《图》一卷,明·翁溥校订,日本江户时刊魁本大字五经本,乃东瀛传刻之中华经典,实为古籍之珍品也。此书以《周易》为宗,辅以图解,翁公精心校订,去伪存真,力求其文之精粹。其字之大,便于诵读;其刻之精,利于传世。江户时人,重儒尊经,故有此本之刊行,亦见中日文化交流之深也。
《周易》者,群经之首,大道之源,包罗万象,旨趣深远。翁公校订,既重文本之校勘,又重义理之阐发,可谓集前人之大成,启后学之津梁。其《图》一卷,图文并茂,以图解经,使深奥之义理,得以直观之表现,实为读《易》者之助也。
魁本大字,字体端庄,笔画清晰,既有视觉之美,又有阅读之便。五经本者,以《周易》为首,兼及其他经典,可见编者之用心,亦见《周易》在经典中之地位。江户时人,虽处东瀛,然心系中华,故有此本之传刻,亦见中华文化之博大精深,影响之远也。
此书不仅为研究《周易》者提供了珍贵之资料,亦为中日文化交流史上重要之见证。翁公之校订,既显中华学者之治学精神,又见中日学者之学术合作。魁本大字之刊行,既显东瀛人士之尊崇经典,又见中日文化交流之成果。故此书之价值,不仅在于其内容之精粹,更在于其文化之交流也。
|
|
《盐铁论》十卷,汉桓宽撰,明万历十四年张袠星聚堂刻本,乃西汉时论盐铁专卖之重要典籍也。桓宽,字次公,汝南人,仕于汉昭帝、宣帝之世,博学能文,尤精于经义。此书乃其据昭帝时盐铁会议之议,整理成篇,以述当时关于盐铁专卖之争议,实为研究汉代经济政策之宝贵资料也。
盐铁之议,始于武帝末年,盖因国用不足,乃设盐铁官营以充府库。然其法行久,弊端渐生,民受其害,故昭帝即位,乃召群臣议之。会议之中,贤良文学之士与御史大夫桑弘羊等相辩诘,前者主张罢盐铁专卖,以宽民力;后者则坚持官营之策,以固国本。桓宽于是依会议之言,编次成书,以备后世之鉴。
《盐铁论》凡十卷,六十一篇,其文辞典雅,议论精辟。卷首有序,述编纂之由;正文则依会议之序,逐一论列,盐铁、均输、酒榷、币制、平准、徭役、农商,诸般国计民生之大政,无不涉猎。其论辩之辞,或引经据典,或据实陈情,言辞犀利,鞭辟入里,足见汉代士人之风骨与才智。
张袠星聚堂刻本,乃明万历十四年(1586年)张袠所刊,其本字迹清晰,纸墨精良,卷首有张袠序,简述刊刻缘由及校勘之旨。此本流传至今,虽历数百年,然字画未损,纸色如新,实为古籍版本中之珍品。
《盐铁论》之价值,非仅在于记录汉代盐铁专卖之争,更在于其展现了汉代士人与官僚集团对国家经济政策之不同见解,反映了当时社会之矛盾与思想之碰撞。此书于后世学者之研究汉代经济、政治、思想诸方面,皆具重要参考价值,诚为不可多得之古籍也。
综上,《盐铁论》十卷,乃西汉桓宽所撰,明张袠星聚堂刻本,其书内容精审,版本珍贵,实为研究汉代经济政策与思想文化之重要典籍,值得后世学者珍视与研读。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
《第五才子书施耐庵水浒传》是明崇祯年间贯华堂所刻的一部重要版本,由金圣叹评点。该书以施耐庵原著为基础,金圣叹在评点中删去了原书的后五十回,保留了前七十回,并加入了自己的评语和批注。金圣叹认为《水浒传》是“第五才子书”,与《庄子》《离骚》《史记》《杜诗》并列为“五大才子书”。此版本在文学批评史上具有重要地位,金圣叹的评点不仅对《水浒传》的文学价值进行了深入剖析,还提出了许多独到的见解,影响了后世对《水浒传》的解读。贯华堂刻本以其精美的刻工和清晰的版式著称,是研究《水浒传》版本学和金圣叹文学批评思想的重要文献。
|
|
|
《新语》二卷,乃西汉陆贾所撰,今见汉魏丛书本。此书自万历年间刻版,至民国年间复影印传世,流播甚广。陆贾,楚人也,以辩才见称,曾两度出使南越,劝其王赵佗内附。汉高祖闻其才,召为太中大夫,委以重任。及高祖崩,贾乃撰《新语》十二篇,上奏朝廷,称“新语”,意在陈古今成败之道,为汉室立规。
其书分为上下二卷,上卷论政事,下卷论道德。陆贾以黄老之术为本,兼取儒、法、纵横诸家,融合各家思想,著之于书,其言辞峻厉,意旨深远。昔秦始皇用法家严刑峻法,天下苦于专权,陆贾以秦亡为鉴,提出“宽厚仁义”之策。其论曰:“仁者在位,不仁者退。”以此劝导汉室,务求安民立国,广施仁政。
陆贾又论道德之源,以“道”为天地之本,万物之理,劝人依道而行,若背离道法,必致祸患。其言曰:“天道难知而易失,人道难成而易败。”以此警示世道迁变无常,人当谨慎自持。书中又引经据典,援古证今,举尧舜、桀纣之事,评骘其得失,以明兴亡之本,治国之要。
《新语》之于世,颇得汉文帝称善,朝廷刊行于世,为后世学人所重。汉魏丛书本乃旧刻本之一,万历年间刻版者,字迹工整,版式规整。民国时,因典籍散失,学人以为珍本,遂影印传世,以便后人研读。此书虽仅二卷,然思想之深邃,文辞之精炼,为汉初文学之精髓,洵为典籍中之瑰宝也。今人读之,犹可窥西汉初年政治与思想之渊源,为研究汉代史事与思想者不可或缺之书也。
|
|
|
|
|
〈四库未收书辑刊〉
全三百一册
.四库未收书辑刊编纂委员会.北京出版社
|
|
|
|
|
|
〈三国志平话〉
三卷
.元至治刻本
|
|
《人间词话》者,清季学者王国维所撰之词论典籍也。其书一卷,成于中华民国年间,后经删订,得四十九节,乃王氏毕生研词之心得。民国十七年,文化学社以铅印之技,刊布于世,遂流布广远,影响深远。
王氏博闻强记,融贯中西,其论词既重传统,又取异域新知。书中推崇“境界”之说,以为词之品第,首在有无境界及境界之高下。其言境界,非仅状物写景,更重在情思之深微、意境之浑成。王氏曰:“词以境界为最上。有境界则自成高格,自有名句。”此论一出,词学为之一新。
《人间词话》既论词之艺术,亦论词之历史。王氏于唐五代、两宋诸家词作,皆有所评,尤推重李煜、苏轼、辛弃疾诸人,以为其词境界高远,情感真挚,故能感人至深。其论词之风格,亦独到精辟,如言“词之为体,要眇宜修”“词人者,不失其赤子之心者也”,皆能发前人所未发。
此书虽为删节之本,然王氏之词学思想,已尽在其中。其论词不泥古,不趋时,独抒己见,可谓词论中之精金美玉。后世学者,多以《人间词话》为研习词学之津梁,王国维之名,亦因之不朽于学林。
观王氏之书,其立论精审,文辞雅致,读之如入词之胜境,既得词旨之三昧,复享文字之美韵。夫词之为艺,本难言诠,而王氏独能发其奥义,探其本原,洵为词论之巨擘,艺苑之宗师也。今虽时移世易,而《人间词话》之价值,愈显其光,诚为中华文化之瑰宝也。
|
|
〈中民华国高清原版书库〉
约三万册
.商务印书馆等出版
|
|
|
|
|
|
〈古代美人图〉
二十幅
.清末民俗画师周培春绘本
|
|
《茶谱》一卷,明顾元庆辑,乃茶书之荟萃,亦茗事之渊薮也。是书成于万历年间,刻于《茶书二十七种》之中,为茶道文献之珍品。
顾元庆,明代文人,嗜茶如命。其辑《茶谱》,集诸家之言,汇众妙之旨。是书首述茶之源流,明茶之本性,叙其生长、采摘、制作之法,无不详备。复论茶之品第,辨其优劣,析其精粗,使读者了然于胸。次及烹茶之术,详述水火之候、器具之择、烹点之序,皆有条理井然。终则阐述茶之功效,明其养生、祛病、怡情之益,使知茶非徒为饮,更可为药也。
《茶谱》之体例严谨,内容博洽。其引述典籍,广涉《茶经》、《茶录》、《大观茶论》等,更参以己见,发人所未发。其论述精辟,语言雅洁,堪称茶学之瑰宝。是书不仅为茶道之指南,亦为文化之瑰宝,诚研究古代茶文化之重要文献也。
万历刻本,字体工整,版式疏朗,虽经数百年之久,犹存其美。今存世虽稀,然其学术价值与文献价值,不可估量。后之学者,得是书而读之,可窥明代茶学之盛况,亦可知顾元庆之雅志。是书之传,实为茶林之幸,亦为文化之光也。
《茶谱》一卷,明代茶学之巅峰之作,顾元庆辑之,万历刻之,集茶道之大成,显文化之深厚。其内容之丰富,体例之严谨,见解之独到,皆足以传之后世,永垂不朽!
|
|
|
〈思无邪汇宝〉
全四十五册
〈外编〉
二册
.台湾大英百科股份有限公司排印本
|
|
〈古本小说集成〉
六百九十二册
.上海古籍出版社景印本
|
|
《荈茗录》一卷,宋之陶谷所著,载于茶书二十七种本,乃万历年间所刻。此书乃论茶之典籍,所述精微,言简而意赅,实为茶学之瑰宝也。
陶谷者,宋之名士也,博学多闻,尤精于茶道。其著此书,旨在阐发茶之真谛,以飨后世。书中所言,多涉茶之品类、制法、烹煮之法及茶之功效,皆一一详述,不厌其烦。其论茶之品类,分门别类,条理分明,如“茗”、“荈”之辨,皆详加考究;其述茶之制法,则侧重于火候、水质之讲究,细节之处,尤为考究;至于烹煮之法,更以实践经验为基础,论其技巧与要领,实为茶艺之指南也。
《荈茗录》之价值,非独在于其论茶之详尽,更在于其蕴含之文化意蕴。陶谷以茶为媒,贯穿古今,融汇儒释道之精髓,借茶论道,以茶修身,实为茶道之至境也。其文既深且雅,字字珠玑,读之如品茗般,甘醇悠长,令人回味无穷。
此书虽为万历刻本,然其内容仍具时代之意义。茶之为物,自古便与人文相交融,陶谷之书,不仅为后世提供了茶学之知识,更为吾辈揭示了茶道之精神,即清静、淡泊、修身养性之境界。读是书者,非但能知茶之味,更能体茶之道,可谓受益匪浅也。
总之,《荈茗录》一卷,乃茶学之经典,陶谷之匠心独运,尽显其中。其文虽简,其义深远,实为茶书之翘楚,值得吾辈细细品读。
|
|
《张伯渊茶录》一卷,明张源所撰,为茶书二十七种之一,刻于万历年间。此书乃茶道之瑰宝,载茶之源流、品鉴、煎煮之法,实为茶学之要典。
张源,字伯渊,博学多才,尤精茶道。其撰《茶录》,旨在阐扬茶之真谛,使世人知茶之雅韵。书中详述茶之产地、品类、采摘、制作,乃至茶具之选择、水温之掌控,无一不精。其论茶之品性,曰:“茶有灵性,与人心通。品茶之时,心如止水,方能体味茶之真味。”此语道出茶道之精髓,令人深思。
《茶录》又载煎茶之法,曰:“煎茶之要,在于火候。火候过猛,则茶味苦涩;火候不及,则茶味寡淡。故煎茶之时,需心细如发,掌控火候,方能得茶之真味。”此论煎茶之道,可谓至理名言,为后世茶人所宗。
张源于书中又论茶具之选择,曰:“茶具之优劣,关乎茶味之浓淡。选择茶具,需视茶之品类而定。如绿茶宜用瓷壶,红茶宜用砂壶,方能尽显茶之风味。”此论茶具之选择,亦为茶道之要诀。
《茶录》一书,虽篇幅短小,然内容精要,实为茶道之宝典。张源以其博学多才,撰此书以传世,使后人得以窥见茶道之真谛。此书刻于万历年间,流传至今,已历数百年,然其价值不减,仍为茶学之要籍。
综上所述,《张伯渊茶录》一卷,明张源所撰,为茶书二十七种之一,刻于万历年间。此书载茶之源流、品鉴、煎煮之法,实为茶学之瑰宝。张源以其博学多才,撰此书以传世,使后人得以窥见茶道之真谛。此书流传至今,已历数百年,然其价值不减,仍为茶学之要籍。
|
|
《茗笈品藻》一卷,明王嗣奭所撰,属茶书二十七种之一,刊于万历年间。是书专论茶道,兼载茶之种类、制艺、品鉴及烹饮诸法,内容详赡,可谓集茶事之大成。
王嗣奭精研茶学,博览群书,融汇古今,自成一家之言。其书首叙茶之源流,稽考茶史,引经据典,明其来龙去脉。次论茶之品类,细述各地名茶,详言其产地、形态、风味,尤重南北茶品之异同,颇为精当。复次,详载制茶之法,包括采摘、焙制、贮藏诸节,皆据实述录,务求明晰。又次,论及品茗之道,详析品茶之技,如择水、烹茶、选器、赏茶等,皆一一详述,务求精妙。终之,载录茶诗、茶文,附以茶事典故,兼收并蓄,以广见闻。
是书之编,非徒为茶事之记录,更有深意存焉。王嗣奭务求以茶为媒,阐发自然之理,弘扬文人雅士之风雅情趣。其所论茶道,既重技艺,尤重心境,如茶之清香、茶之淡雅、茶之妙悟,皆为此中三昧。其言茶之品鉴,不仅以味论茶,复以色、香、形、韵为辨,务求精妙细致,乃至心领神会之境。
是书文体简洁明快,语言典雅清新,古今茶事典故,信手拈来,典故纷陈,颇具文士之风。其论茶之道,既重实证,亦不乏玄理,虚实相生,玄妙莫测。其于茶道之推崇,亦隐见文士之精神追求,即借此以修身养性,体察自然,悟道入禅。
万历年间,茶道大兴,文人雅士每以品茗为乐,《茗笈品藻》之出,正应其时。其书不仅为茶道之指南,亦为文人雅士之精神写照。其内容之精详,论述之透彻,堪称茶书之翘楚,足为后世茶学之矩范。
总之,《茗笈品藻》一书,既传茶事之技艺,亦传文士之精神,可谓茶道之宝典,文士之良友,其价值不可小觑。
|
|
|
《东溪试茶录》一卷,宋子安所著,载于茶书二十七种本,明万历年间刻印。是书专论茶事,详述东溪之茶,品其色香味,辨其优劣,乃茶道之要籍。宋子安,宋代学者,博学多才,尤嗜茶道,故著此书,以传后学。书中所述,皆从实践而得,非空谈也。
其始,叙东溪之地,山川秀丽,水土丰美,宜于茶树生长。继而,详列茶树之种类,各具特色,有清香者,有浓郁者,有甘醇者,有苦涩者,各有所长。又论采茶之时节,谓春日初阳,芽叶鲜嫩,最为佳品。次论制茶之法,晒、炒、揉、焙,皆有其妙,稍有差池,则味失其真。
宋子安又云,茶之品鉴,须以水为媒,水清则茶香,水浊则茶味失真。故水之选择,亦为茶道之一大要诀。其论茶具,亦颇有见地,谓壶宜紫砂,杯宜瓷器,方显茶之真味。又言饮茶之道,须心境平和,方能品味其真趣。
是书虽为一卷,然所述茶事,皆详尽无遗,非浅尝辄止者可比。其文辞雅洁,条理清晰,读之如品佳茗,回味无穷。万历刻本,字迹清晰,装帧精美,乃古籍中之珍品。后世学者,多以此书为茶道之圭臬,研习茶艺,莫不以此为宗。
《东溪试茶录》不仅为茶道之经典,亦为研究宋代茶文化之重要文献。其所述茶事,不仅关乎饮茶之技艺,更涉及地理、物产、民俗等诸多方面,实为一部综合性著作。宋子安以其渊博之学,精深之识,将茶道之奥秘,一一揭示,诚为后世学人所敬仰。
此书流传至今,历经数百年,依然为茶人所珍视。其内容之丰富,见解之独到,皆可为后世取法。读此书者,不仅可增茶道之识,亦可领略古人雅致之生活情趣,诚为一举两得。
|
本网所整理收集的公共领域版权的古籍电子版,均来自网络,仅用于交流、学习,非商业用途。如个别有侵权嫌疑,请告知删除。