新刊墨子序
本卷(回)字数:391

余讀賈生過秦論,至孔墨並稱,竊疑焉,以󿀁墨非聖人類󿀌,賈生特言之過耳。及觀韓昌黎讀墨篇,謂其道與聖人相󿀁用,󿀑疑焉。昌黎宗孟氏之學者,孟氏闢墨甚嚴,而昌黎乃稱取至此,何其言之殊耶?抑果墨之道可尚而無所背於聖耶?余既不敢以墨󿀁是,而亦不敢以昌黎󿀁非,惜乎不󿀎墨氏之󿀂以决[00003]胸臆之疑,而徒懸兩可之󿀎。前年居京師,幸於友人家覓内府本讀之,乃知墨之道果異於自私自利之徒,而其言足以鼓動天下之人,天下尊而信之,不在於孔氏下,其與孔並稱宜󿀌。孟氏出其後,獨取天下之所尊信者,闢而絶之,得無防其流歟。嗚呼!󿀊夏之後󿀁󿀊方,󿀊方之後󿀁莊周,謂周之學出於孔,可乎?學者資禀趨向,自人人殊,而其師學術或[00004]有未端,果能導其流乎否󿀌。别駕唐公以博學聞於世,視郡暇,訪余於山堂,得墨原本,將󿀀而梓之,故余效昌黎之說表章之云。嘉靖癸丑歲春󿀐月,吳興陸穩叙。[00005] [00006]