右荀悅前紀十卷,袁宏後紀十卷,祥符中刊版於錢塘。版廢幾百年,今始合,用諸家博本校其異同,撥其譌誤,稍條然可讀,遂再刻之。夫兩之最者,繇司馬遷、班固、范曄與夫荀悅、袁宏之俱存故。其咸萃於編年,故曰紀;其分於傳、表、紀、志,故曰。讀荀、袁之紀,如未嘗有班、范之;讀班、范之,亦如未嘗有荀、袁之紀。各以所序,自逹於後世。荀悅之作後於班固,而袁宏之作先於范曄,或先或後,或略或詳,其體製凡例,則猶黑白之不相亂,河之不相涉。荀、袁紀於朝廷紀綱、禮樂刑政、治亂成敗、忠邪是非之際,指陳論著,每致意焉。故其詞縱横放肆,反復辯逹,明白條暢,旣啓告當代,而垂訓無窮,其卓矣。然比班、范史,缺裂不傳,僅存篇目,蓋因緣世故,自有次第,而顯晦若有時。編修王公敦閲古訓,博極羣。其出使浙東,旣刻劉氏外紀以足資治通鑑,重刻舊唐,至刻此兩紀,其艱其勤,尤盡力。諸咸,然後綢繹上下數千載間,侵尋相接矣。其發揮欲廢,用心高遠,以加惠學者,非異時刻一一集之比。僕嘗謂「校讎是正文字,固儒者先務,然執一而意改者,所當慎。蓋一字之疑,後或得善本正之,若率以意改,即疑成實。傳世行後,此字繇我而廢,故學者貴於弛張變通」。公聞僕語,欣然有取,輒敢載之篇末。因論公覃思此紀,謂與不同,使並傳于後,未易以彼廢此,而一字不可相雜之本意,其不苟如此,抑以瑰奇偉麗之觀,必待人而後彰。
紹興十年六月甲日,汝陰王銍序。
