题要

《韓詩外傳》者,漢博士韓嬰所撰,凡十卷,三百餘章。其書雜述古事古語,每章輒引《詩》句以證其旨,體例與劉向《新序》《說苑》相類。雖名為《外傳》,實非訓詁經文之體,乃以事明《詩》、借《詩》證事之作。今文三家詩惟此獨傳,為研究漢代《詩》學之要籍。

【編撰】《韓詩外傳》之“外傳”二字,明其體例與“內傳”有別。《四庫全書總目》云:“其書雜引古事古語,證以《詩》詞,與《經》義不相比附,故曰《外傳》。” 蓋《內傳》以訓詁解經,《外傳》則以史事明《詩》,其名之立,殆取《國語》輔翼《春秋》之義。其成書,當在漢文帝、景帝之際。韓嬰為文帝博士,景帝時為常山太傅,武帝時曾與董仲舒論於上前,“其人精悍,處事分明,仲舒不能難也”。是時三家《詩》並立學官,韓嬰推《詩》之意,作《內》《外傳》數萬言,“其語頗與齊魯間殊,然其歸一也”。《漢書·藝文志》著錄《韓外傳》六卷,今本十卷,蓋後人所分。撰述之由,韓嬰深於《詩》而通於《易》,其於秦火之後,欲以故國之遺聞、先聖之嘉言,詮釋《詩》教之旨,使學者由事而入經,由淺而及深。其取材博雜,自《荀子》《莊子》《韓非子》《呂氏春秋》及諸子百家,莫不採摭,然折衷於儒術,以道德說教為主。每章先敘史事,終引《詩》句作結,故海陶瑋稱其為“韓嬰對《詩經》的應對性運用的示範描述”。

【體例】《韓詩外傳》凡十卷。今本卷一至卷十,每卷分章不等,總計約三百餘章。各卷章數無定,以所引《詩》句在《詩經》篇章中之先後為次第,此其獨特之編排法。每章之體例,大率首敘古事或古語,或記史事,或述嘉言,或載寓言,末輒引《詩》句以結之,或一句,或數句,以為點題與斷案。然今本有二十四章未引《詩》句,或有闕文。其文字多與《荀子》相出入,《荀子》為最主要之取材來源,此外《莊子》《韓非子》《呂氏春秋》《晏子春秋》等亦多採及。全書思想以儒為本,兼采黃老、陰陽之說。其體例與劉向《新序》《說苑》相近,實開漢代雜傳之先河。

【序跋】今存《韓詩外傳》序跋,以元至正十五年(一三五五年)錢惟善序為最早。錢惟善,字思復,曲江人,其序今見於明沈辨之野竹齋刻本及明活字本卷首。明代諸刻本多承之。此外,清趙懷玉《亦有生齋》刻本有序,周廷寀《韓詩外傳校注》有序(一七九一年)。近世許維遹《韓詩外傳集釋》、屈守元《韓詩外傳箋疏》各有序言及出版說明,備述校注之由。

【著者】韓嬰者,燕國涿郡人也,一說任丘人。生卒年不詳,約當西元前二〇〇年至前一三〇年間。文帝時為博士,景帝時為常山王太傅,故後人又稱“韓太傅”。嬰推《詩》之意而為《內》《外傳》數萬言,其說《詩》自成一家,世稱“韓詩”,與魯人申培公之“魯詩”、齊人轅固生之“齊詩”並立學官,為漢代今文三家詩之一。嬰亦通《易》,嘗以《易》授人,然燕趙間好《詩》,故其《易》說微而不顯,唯韓氏自傳之。武帝時,嬰與董仲舒論於上前,仲舒不能難,可見其學識之精悍。韓嬰之著述,《漢書·藝文志》著錄有《韓故》三十六卷、《韓內傳》四卷、《韓外傳》六卷、《韓說》四十一卷。今唯《外傳》十卷存世,餘皆散佚。

【論贊】《四庫全書總目》評曰:“其書雜引古事古語,證以《詩》詞,與《經》義不相比附,故曰《外傳》……然其中精理名言,往往而有,不必盡以訓詁繩也。”

班固《漢書·藝文志》論三家《詩》曰:“或取《春秋》,採雜說,咸非其本義。與不得已,魯最為近之。”

歐陽修《三家詩考》云:唐時《韓詩》尚存,至北宋時僅存其《外傳》。王世貞稱其“引《詩》以證事,非引事以明《詩》”,此論最得其體例之要。

【價值】《韓詩外傳》之文獻價值,首推其為今文三家詩碩果僅存之著作,於漢代《詩》學之研究,無可替代。其次,其書保存先秦古事軼聞甚夥,可資校勘諸子古籍,如“高山流水”“孟母三遷”“螳螂捕蟬”諸典,皆賴此而傳。再次,其編排體例獨特,為紀事本末體之前驅,亦為漢代雜傳文學之代表。然其局限亦不可不察:其書非解經之正體,乃以事配《詩》,或失牽強;其所引古事,間有不經,如阿谷處女一事,洪邁《容齋隨筆》已譏之;又其書在流傳中或有脫簡羼入,今本非漢代舊貌。

【版本】《韓詩外傳》傳世版本甚多。今可考者,宋有慶曆間刻本,已佚。元至正間有刊本,錢惟善序之。

明刻本為今日所見最早之全本,主要有二:一為沈辨之野竹齋刻本,半葉九行十七字,左右雙欄,白口單魚尾,今藏國家圖書館及傅斯年圖書館;一為明活字本,十行二十一字,左右雙欄,亦藏國家圖書館。《四部叢刊》所收即據明沈辨之本影印。

清人校注本以趙懷玉《亦有生齋》本、周廷寀《韓詩外傳校注》本最著。近世許維遹《韓詩外傳集釋》(中華書局,一九八〇年)薈萃眾本校勘,用力最勤,雖未及詳釋,然已為通行善本。屈守元《韓詩外傳箋疏》(巴蜀書社,一九九六年)輯錄前人成果最為完備,附錄資料翔實。

今推薦最善版本:治學者宜用許維遹《韓詩外傳集釋》(中華書局),校勘精審,便於研讀;深究者可用屈守元《韓詩外傳箋疏》,資料最富;若欲觀舊刻面貌,可取《四部叢刊》影印明沈辨之野竹齋本。

【金句】

“繭之性為絲,弗得女工燔以沸湯,抽其統理,則不成為絲。”(卷五第十七章)

“玉不琢,不成器。人不學,不成行。”(卷二第三十二章)

“材雖美,不學不高。”(卷三第十五章)

“福生於無為,而患生於多欲。”(卷五第二十七章)

“君子有辯善之度,以治氣養性,則身後彭祖;修身自強,則名配堯禹。”一第二十三章,論彭祖事)

【適讀】《韓詩外傳》宜為四類人讀:一曰治《詩》經學、漢代經學史者,是書為今文三家詩唯一完存之著作,可藉以窺漢初《詩》學之面貌;二曰治先秦兩漢文史者,書中保存大量古事軼聞,可補史傳之闕;三曰好古文辭者,其文簡古,敘事與說理相兼;四曰初涉《詩經》者,藉故事以通詩義,可為入門之助。讀此書須具前提:宜先讀《史記·儒林列傳》《漢書·儒林傳》韓嬰本傳,知其人身世;略曉齊、魯、韓、毛四家《詩》之異同,及今古文之爭;明其書為“引《詩》證事”之體,非訓詁解經之作,不可與《毛詩正義》同觀。

讀法有三:其一,先讀錢惟善序及《四庫提要》,明其體例;次按卷逐章誦習,每章先觀其事,次考所引《詩》句之旨,觀其何以相證。其二,讀時宜參許維遹《集釋》之校勘,知諸本異同;並可檢《詩經》原文,核其所引文字與今本《毛詩》之異,此即“韓詩”異文之所在。其三,書中多與《荀子》《說苑》之文重合,讀時當互相比勘,觀其取捨去取之間,可見漢初學術之折衷。邵永海先生云“考據是讀懂古書之基礎”,讀《韓詩外傳》尤當校諸本、參群書,方能得其真意,然亦不可徒以考據為能事,當會其“借事明《詩》”之微旨,乃不負韓嬰著書之意。

其他版本
明刻本
清乾隆十七年张晋康重刻海虞毛氏本
增订汉魏丛书本(乾隆刻、光绪刻、宣统石印)
明嘉靖十八年薛来芙蓉泉书屋刻本
格致丛书本(万历刻)
崇文书局汇刻书本(光绪刻)
广汉魏丛书本(万历刻)
清嘉庆六年刻本
日本翻刻明嘉靖间薛来芙蓉泉书屋刻本
古经解汇函本(同治刻、光绪刻、光绪石印)
学津讨原本(嘉庆刻、民国影印)
津逮秘书本
清道光间刻本
醉经堂抄本
四库全书本(乾隆写)
明末刻本
明嘉靖十四年苏献可通津草堂刻十七年林应麒重修本
快阁藏书本(天启刻)
古名儒毛诗解十六种本(万历刻)
清嘉庆二年刻本
宝历九年刻本
清抄本
明嘉靖十四年苏献可通津草堂刻本
明嘉靖二十五年舒良材刻本
广汉魏丛书本(嘉庆刻)
清嘉庆四年薛氏味经堂刻本
元至正十五年嘉兴路儒学刻明修本
汉魏丛书本(万历刻)
秘书九种本(万历拥万堂刻)
明铜活字印本
明嘉靖间沈辨之野竹斋刻本
重排新式标点〈韩诗外传〉
底本:四部丛刊景印明沈氏野竹斋刻本
电子文件(PDF)
147筒子页5M
0次
猜你喜欢
附释音毛诗注疏
诗经
评论