《吕和叔文集》十卷，唐吕温撰。温字和叔，一字化光，河中（今山西永济）人。官至刑部郎中，出为道、衡二州刺史，卒于任。与刘禹锡、柳宗元友善，同属王叔文革新集团，而温以出使吐蕃独免于“八司马”之贬。《旧唐书》称其“天才俊拔，文采赡逸”，《新唐书》谓其“操翰精富，一时流辈咸推尚”。其文善议论，长铭赞，在唐代文坛自辟门户，四库馆臣谓其“可与韩柳相亚”，洵中唐别集之菁华也。
【编撰】《吕和叔文集》之称，以温字和叔得名。《新唐书·艺文志》著录《吕温集》十卷，又称《吕衡州集》，温出为衡州刺史，故有是号。其别名尚有《吕化光集》《吕衡州文集》诸称，而《吕和叔文集》最为通行，明、清以来多以此名。
是集之编撰，肇于温殁之后。温生于代宗大历七年（772年），卒于宪宗元和五年（810年），年四十一。少时从陆贽治《春秋》，从梁肃学文章，贯通经史，尤精于左氏。贞元十四年（798年）登进士第，翌年又中博学宏词科，授集贤殿校书郎。时刘禹锡、柳宗元亦皆俊迈，与温友善，咸称其文。温与王叔文厚善，迁左拾遗，佐叔文革新。贞元二十年（804年），以侍御史为入蕃副使，随工部侍郎张荐出使吐蕃，吊祭吐蕃赞普之丧，被拘留经年，比还，王叔文败，柳宗元等皆坐贬，温以出使在外独免，进户部员外郎，历司封员外郎、刑部郎中。旋与羊谔等谋逐宰相李吉甫，宪宗怒，贬均州刺史，再贬道州刺史，元和五年转衡州刺史，卒于任，政声卓著。温殁后，刘禹锡辑其遗文，编为《吕衡州集》二十卷。禹锡于序中备述其事，谓“始以文学进士，及为侍御史，又为入吐蕃副使，往来万里，所至必有诗笔。故今所存，皆亲历有为之作，非苟为文者”。禹锡编定之本，在唐时已为善本。
入宋以后，卷帙散佚。《郡斋读书志》《直斋书录解题》著录《吕温集》十卷，与今本同。至元明之际，宋刻原帙不存。明人曾从秘府钞出十卷本，后递传于世。清初钱曾述古堂得旧钞本，后经吴焯、周锡瓒、顾广圻、黄丕烈诸家递藏，校勘考辨，传本益精。清嘉庆间，秦恩复得顾广圻之助，刻入《唐人三家集》，附《考证》一卷。咸丰间伍崇曜辑入《粤雅堂丛书》，亦附考证。民国《四部丛刊》据钱氏述古堂钞本景印，并附校勘记一卷，是为海内通行之本。此编编撰之始末，大略如此。
【体例】是编凡十卷。《新唐书·艺文志》《郡斋读书志》《直斋书书录解题》所著录皆同。今传本分赋、诗二卷，文八卷。据清人秦恩复校刻本所载，其篇目编排次第：
卷一为赋，收《由鹿赋》《知白守黑赋》《射中正鹄赋》等赋四篇。《由鹿赋》借鹿为诱饵喻行险求进者，寄慨遥深，为集中名篇。卷二为诗，收五七言古今体诗百余首。温诗劲重苍厚，严羽《沧浪诗话》谓其“亦胜诸人”。名篇如《青出蓝诗》自述抱负，《贞元十四年旱甚见权门移芍药花》刺权贵之奢靡，《孟冬蒲津关河亭作》有名句“雪霜自兹始，草木当更新。严冬不肃杀，何以见阳春”，激昂慷慨，正其胸襟之写照。卷三至卷十为文，八卷计一百二十余篇。依文体分类，分碑铭、序记、论说、状表、诔赞、祭文、杂著等类。卷三收碑铭七篇，《凌烟阁勋臣颂》以四言赞咏贞观功臣，气格宏阔，为唐代颂体之杰构；《成皋铭》《三受降城碑铭》记述地理形胜，苍劲雄放，寓经世之略。卷四收序记二十篇，如《代李侍郎谢表》等，多代拟之作。卷五收论议十篇，如《人文化成论》《诸葛武侯庙记》，辨理精当。卷六收状表十二篇，皆温任职时所上。卷七收祭文诔辞十六篇，《祭座主故兵部顾侍郎文》情辞恳挚。卷八收杂著书启十余篇，附柳宗元所撰《衡州刺史东平吕君诔》等附录。卷九、卷十为补遗，辑众本所未收。
全书约七万余言。其版式行款，以清秦恩复石研斋精写刻本为最善，半叶十行，行二十一字，白口，左右双栏，双鱼尾，版心下方镌刻工姓名。全帙版刻精整，墨色莹润，为清代仿宋刻之上品。《四部丛刊》本据述古堂钞本景印，亦半叶十行，行二十字，白口，左右双栏，版式疏朗，便于讽诵。吴焯跋所谓“此本佳处在从宋刻影写，行款一一相符，非明人妄意改窜者比”，诚知言也。
【序跋】是编各版本所存序跋，可考者凡数种：
一曰刘禹锡《唐故衡州刺史吕君集纪》。禹锡字梦得，洛阳人，唐代文学大家，温至交。此文首叙温之家世、出处、政绩、文章成就，次言“始以文学进士，及为侍御史……故今所存，皆亲历有为之作，非苟为文者”。末记编次原委，谓“辑其遗文，为二十卷”。此文为研究温生平及文学之第一手史料，历代诸刻冠于卷首。柳宗元《衡州刺史东平吕君诔》并附。
二曰秦恩复《吕衡州文集序》，清嘉庆间撰。恩复字近光，号伯敦，江苏江都人，乾隆五十二年进士，刻书甚精。其序备述文集版本源流，引邵长蘅、徐增、冯舒诸家之说，辨正伪讹，以为世人推重其文而罕知其集之可贵。此序冠于石研斋刻本卷首。
三曰吴焯跋。焯字尺凫，号绣谷，钱塘人，清初藏书家。跋云：“右《吕衡州集》十卷。甲子岁，从钱牧斋借得前五卷，戊辰岁，从郡中买得后三卷，俱宋本。己巳又从文渊阁借得足本，手抄成帙。此本佳处在从宋刻影写，行款一一相符。”此跋纪述古堂钞本之来历最详。
四曰顾广圻跋。广圻字千里，号涧薲，元和（今江苏苏州）人，清乾嘉间校勘学大家。其跋附于秦恩复刻本卷末，论及校勘诸本异同，精审不苟，誉为“校勘之精，可为唐人集之冠”。
五曰《四库全书总目·吕衡州集》提要，乾隆间四库馆臣撰。其文首辨卷帙源流，次论温之为人与文章，谓“其文虽出于韩柳之间，而自有体要”，末定论曰：“可与韩柳相亚，而世罕称之，盖韩柳名盛，故掩其长耳。”此提要考辨精核，为官修定评。
【著者】吕温（772—810年），字和叔，一字化光，郡望东平，世居河中（今山西永济）。其父吕渭，仕至礼部侍郎，有文名。温少时聪慧过人，从陆贽治《春秋》，通经史大义；从梁肃学文章，文思日进。德宗贞元十四年（798年），登进士第。明年，又登博学宏词科，授集贤殿校书郎。时刘禹锡、柳宗元、元稹、李景俭辈皆俊迈，与温友善，咸推其文能。王叔文执政，温与之厚善，迁左拾遗，以志匡济。贞元二十年（804年），吐蕃赞普死，德宗命工部侍郎张荐吊祭，温以侍御史充副使，遂行。使至吐蕃，为所拘留，至宪宗永贞元年（805年）十月方归。时王叔文败，柳宗元、刘禹锡等皆贬远州，温以出使在外独免，进户部员外郎，历司封、刑部郎中，知杂事。温性刚直，敢言事，与宰相李吉甫有隙。元和三年（808年），与羊谔等谋逐吉甫，宪宗怒，贬温均州刺史，再贬道州刺史。元和五年（810年），转衡州刺史，卒于任，年四十。其《孟冬蒲津关河亭作》“严冬不肃杀，何以见阳春”之句，盖晚年坎坷之际所发也。温文辞精富，体赡逸，所作铭赞“置于韩柳集中，亦为高作”，旧《唐书》本传称“温天才俊拔，文采赡逸，为时流柳宗元、刘禹锡所称”。严羽《沧浪诗话》推其诗“亦胜诸人”。温卒，刘禹锡辑其遗文，柳宗元为诔，韩愈、柳宗元兄弟皆推重之。门人私谥曰文，后世称吕衡州。今有《吕和叔文集》十卷传世。
【论赞】历代论吕温文者，多推其精于理、赡于辞。
刘禹锡《吕君集纪》推为“始以文学进士，所至必有诗笔，皆亲历有为之作，非苟为文者”，此乃同时之誉，最为可信。《旧唐书·吕温传》云：“温天才俊拔，文采赡逸，为时流柳宗元、刘禹锡所称。”《新唐书·吕温传》云：“温操翰精富，一时流辈咸推尚。”此皆时论实录。
宋人晁公武《郡斋读书志》卷四上曰：“温从梁肃为文章，规摹左氏，藻赡精富，流辈推尚。”陈振孙《直斋书录解题》卷十六亦著录十卷，推其文有古风。
严羽《沧浪诗话》论晚唐诸家，谓“刘沧、吕温，亦胜诸人”，此推其诗品在晚唐中高出流辈。清人贺裳《载酒园诗话》谓“温诗不及刘、柳，气亦劲重苍厚”，见其诗骨风发、不受轻靡之囿。《唐诗品》云：“衡州早擅宏词，富于摛藻，《由鹿》诸赋命意修远，虽拘于时制，稍落近语，要亦升堂之客也。五言律亦多倚拔。”
《四库全书总目》综括其成就，曰：“其文虽出于韩柳之间，而自有体要。铭赞诸作，苍劲雄放，可与韩柳相亚，而世罕称之，盖韩柳名盛，故掩其长耳。”此论最为持平，谓温文不在韩柳之下，惟世重韩柳而轻温，故其名不显。
要而论之，温文以经世之学为本，以翔实之辞为用，议论洞彻，铭赞高古，在中唐诸家中卓然自立，实当与韩、柳、刘、柳并观者。惜乎早卒，文业未竟，然吉光片羽，犹足为后世法。
【价值】《吕和叔文集》之文献价值，首在以唐代别集存中唐经世之文。温生于藩镇割据之际，仕途坎坷，然志在匡时，其文多涉及当时政治得失、边塞形势、民生疾苦，如《三受降城碑铭》记唐与吐蕃战守之要地，《凌烟阁勋臣颂》论君臣共治之道，皆可补两《唐书》之阙略。柳宗元《衡州刺史东平吕君诔》称其“有经世之志”，温文之存，足资考索中唐政治、边防及士大夫心态。
其学术地位，则在唐代古文运动中之辅翼之功。温师从梁肃，梁肃为唐代古文运动之先导，温得其传，文风雅正，议论周密。四库馆臣谓其“可与韩柳相亚”，钱基博亦推其文“精悍处直逼柳河东”，俱有见于此。其赋《由鹿》、论《人文化成》、碑铭《成皋》《三受降城》诸篇，皆能摆脱骈俪之习，直追两汉风骨，开宋人议论文字之先路。
是编之局限，亦不可掩。一曰卷帙未全。刘禹锡原编二十卷，已亡佚过半，今存十卷仅为残帙。二曰文体偏狭。集中多代拟之表状、碑铭、诔赞，抒情性、个人性稍逊于韩柳之文。三曰诗名不如友朋。刘禹锡、柳宗元皆为诗坛大家，温诗被二人掩，声名不彰，致其集流传不广，校本有限，散佚难补。然瑕不掩瑜，是编之存世，使后人得窥中唐经世文风之别格，于唐代文学研究，实有不可轻者。
【版本】吕温集之卷帙，历代著录有异。《新唐书·艺文志》著录《吕温集》十卷。《郡斋读书志》《直斋书录解题》同。《旧唐书·吕温传》作一十卷。《崇文总目》著录一卷，盖残缺之本。宋刻今已不存，明、清钞本递相传承。今存版本可分五系：
一为清初钞本系统。清初钱曾（遵王）述古堂从明末钱谦益等处借钞，得宋本遗存，传为《吕和叔文集》十卷，此钞本为后来诸本所从出。此本半叶十行，行二十字。卷末有冯氏手跋，谓“甲子岁，从钱牧斋借得前五卷，戊辰岁，从郡中买得后三卷，俱宋本”。此本钤有“述古堂藏书记”“钱印曾”“遵王”等印记，递藏有绪，今藏于日本静嘉堂文库。又有清叶氏朴学斋钞本，清周锡瓒校并跋，流传极少；清吴兴沈氏抱经楼钞本，亦称善本。
二为刻本系统。清嘉庆间秦恩复精于校勘，得顾广圻相助，据钱氏述古堂本参校诸书，刻入《唐人三家集》，题为《吕衡州文集》十卷，附《考证》一卷。此本版刻精美，版心下镌刻工姓名，开本宏阔，印刷清晰，世称“秦版”，为吕集刻本之最善者。咸丰间伍崇曜据秦本重刻，辑入《粤雅堂丛书二编》，亦附考证一卷。
三为丛书本系统。清康熙间席启寓辑《唐诗百名家全集》，收《吕衡州诗集》二卷、补遗一卷。明朱警辑《唐百家诗》本收诗一卷，清江标影刻《唐人五十家小集》本收诗一卷，皆单收诗歌，非全帙。
四为《四库全书》本系统。乾隆间《四库全书》据清抄本缮录，题为《吕衡州集》十卷，提要著录于集部别集类。
五为近世影印本系统。民国间张元济辑印《四部丛刊》，借涵芬楼所藏清钱氏述古堂钞本景印，题为《吕和叔文集》，收录于集部，二次影本附校勘记一卷。此本一经景印，遂为百年来流传最广之版本。《丛书集成初编》本据《粤雅堂丛书》本刊行。
递藏源流可考者，钱曾述古堂钞本先藏于钱氏，后归日本静嘉堂文库。秦恩复刻本初印本甚稀，今藏中国国家图书馆、上海图书馆等处。明抄五卷本尚存，流传最少，价值尤高。
今推荐最善版本二种：一为《四部丛刊》初编景印清钱氏述古堂钞本（上海涵芬楼，民国年间）。此本据旧钞景印，行款字迹存宋本旧观，版式疏朗，为研读吕集最便之本。二为清秦恩复石研斋刻《唐人三家集》本，此本校勘精审，版刻精良，附顾广圻校勘及秦恩复序，最为学者所重，上海古籍出版社《唐人文集汇编》有影印本。若求今人整理，有《吕衡州集校注》（岳麓书社，1999年），以《四部丛刊》本为底本，参校《全唐文》《全唐诗》等，校勘精审，便于初学，亦可备参考。
【金句】
“严冬不肃杀，何以见阳春。”（卷二《孟冬蒲津关河亭作》，温贬道州时所作，慷慨激昂，以严冬喻逆境，以阳春望将来。）
“物有无穷好，蓝青又出青。朱研未比德，白受始成形。”（卷二《青出蓝诗》，以青蓝喻志，自励不息，为温早年抱负之所寄。）
“雪霜自兹始，草木当更新。回风拂林壑，清晖映松筠。”（卷二《孟冬蒲津关河亭作》，状暮冬之景而有蓬勃之气。）
“有道之君，不能独治，必有贤臣；有为之臣，不能独成，必遭明主。”（卷三《凌烟阁勋臣颂》，论君臣协济之理，为温政治思想之纲领。）
“人文化成，非一日也；君臣同德，非一人也。”（卷五《人文化成论》，论礼乐教化与君臣协和之关系。）
“臣观自古帝王，未有不以任贤使能而兴，亦未有不以弃贤远能而败。”（卷六《请迁献懿二祖议》，论人才得失与国运兴衰。）
“言之不文，行之不远；文之不实，传之不久。”（卷八《与友人论文书》，自论文道之语，见其创作宗旨。）
“春种日已晚，秋收何由丰。”（卷二《道州观野火》，任道州刺史时所作，以农事喻政，忧心民瘼，语意深长。）
【适读】《吕和叔文集》十卷所宜读者有三。一为研习唐代文学史、中唐古文运动之高年级本科生及硕博士研究生。温师从梁肃，梁肃为韩愈之前古文运动之先导，温承其传，与韩柳刘李诸位大家同时，而别有一格，读其文可知中唐文人“经世致用”之文风。
二为专攻唐代政治史、官制史、边疆史之学者，温集所收表状碑铭多涉及当世政治、边塞、民生之实况，其《三受降城碑铭》《成皋铭》等，记唐与吐蕃战守之地理形势，足资考证；其《代李侍郎谢表》诸篇，反映元和初年朝廷与藩镇、吐蕃之交涉，可补史传之阙略。
三为古典文学爱好者，其文以经世为旨，议论精警，铭赞雄放，诗风劲重苍厚，《青出蓝诗》《孟冬蒲津关河亭作》《道州观野火》等篇，格调高朗，可涵咏品鉴。
读是编当先备前提。首须知温之生平出处与中唐政局，熟《旧唐书·吕温传》《新唐书·吕温传》及刘禹锡《吕君集纪》、柳宗元《衡州刺史东平吕君诔》，以其与王叔文集团关系、出使吐蕃之事、贬道州之缘由，与文中边塞议论、表状言辞相印证。次须知唐代古文运动之大势，师从梁肃之渊源，并与同时韩、柳、刘诸家参照，以明其文在古文运动中的地位。又须知唐代铨选制度、科举制度及州郡职官，方可解表中自叙官职、道州政论之精义。
阅读之法，宜循序以进。首取刘禹锡序、秦恩复序及四库提要，以明全集编校源流及历代评价。次取卷一赋作，读《由鹿赋》，此篇以鹿为喻，用意深曲，比兴古雅，为温赋冠冕。次及卷三碑铭，如《凌烟阁勋臣颂》《成皋铭》《三受降城碑铭》，此为温最擅场之文，古气磅礴，寓经世之略。次及卷五《人文化成论》诸论议篇，温论理精切，可与韩愈原道互参。次及卷六表状诸作，可以考其政见与时局之变。次及卷七祭文诔辞，其情文并茂。全编既毕，取《全唐诗》卷三七〇、三七一所载诗篇，尤其是《青出蓝诗》《孟冬蒲津关河亭作》及道州诸作，反复吟诵，以见其诗格。
案头必备之书，当推《四部丛刊》初编景印述古堂钞本，此本源出旧钞，存文古雅，为研读吕集最为通行之本。若欲深究诗文，可参《吕衡州集校注》（岳麓书社，1999年），以《四部丛刊》本为底本，参校《全唐文》《全唐诗》等，校注精详，便于初学。另备《全唐文》卷六二五至六三一所收温文，及《唐文拾遗》卷二七所收佚篇，补正集之未及。其生平事迹，当取《旧唐书》卷一百三十七、《新唐书》卷一百六十本传，及《唐才子传》卷五参证。
夫吕温之中唐，盖韩、柳、刘、李数子并世，温才亦横绝一世，四库馆臣谓其“可与韩柳相亚”，而温卒早，又为刘、柳之名所掩，故知之者稀。然其人之节操，文之古直，诗之劲健，自足不朽。余尝推温诗文，得二语：文如其人，刚直不挠；诗如其性，劲重苍厚。读者其以此求之，庶几不负刘禹锡“非苟为文者”之定评也。
