唐陸宣公奏草卷之
奉天論尊號加字狀
右冀寧奉宣聖旨:「徃年百官請上尊號曰『聖神文武皇帝』,今縁經此宼難,諸並宜改變。衆議欲得於朕舊號之中更加一兩字,卿宜商量體穩便得否」者。伏以睿德神功,參天配地,巍巍蕩蕩,無得而名。臣之心,務崇美號,雖或増累盈百,猶恐稱述未周。陛下旣越常情,俯稽至理,愚衷未諭,安敢不言。竊以尊號之興,本非古制。行於安泰之日,已累謙沖;襲乎䘮亂之時,尤體。今者鑾輿播越,未復宮闈,宗祏震驚,尚愆禋祀,中區多梗,憝猶存。此乃人情向背之秋,天意去就之際。陛下誠宜深自懲勵,以收攬羣心;痛自貶損,以答謝靈譴。豈可近從末議,重益美名,旣虧追咎之誠,必累中興之業。以臣庸蔽,未其宜,乞更詳思,不兇孽所幸,此臣之至願。謹奏。
重論尊號狀
右冀寧奉宣聖旨:「卿所商量加尊號,雖則理體甚切,然時運必須有改變,亦不可執滯不信。卿宜朕更審思量,應亦無妨」者。臣聞德合天者謂之皇,德合地者謂之帝,德合人者謂之王,父天母地,以養人理物,各得其宜者,謂之天。是皆至尊之殊號,極美之名,雖欲變更,無踰於此。故伏羲、神農、黃帝、堯、舜,自生人已來,君德之最神聖者,天下尊之美之,亦已至矣。而其指以號者,或曰「皇」,或曰「帝」,唯是一字,且猶不兼。禹、湯繼興,莫匪聖,尚自菲薄,降號王。嬴秦衰於殷、周,而名竊於羲、皥,兼皇與帝,始總稱之。流及後代,昬僻之君,乃有「聖劉」「天元」之號。是知人主輕重,不在名稱,崇其號無補於徽猷,損其名不於德美。然而損之有謙光稽古之善,崇之獲矜能納謟之譏,得失不侔,居然可辯。況今時遭屯否,屬艱難,尤宜懼思,以自貶抑。必俯稽術數,須有變更,與其増美稱而失人心,不若黜舊號以祗天戒。天時人,理必相扶,人旣好謙,天亦助順。陛下誠能㫁自宸鑒,渙發德音,引咎降名,深自剋責,唯謙與順,一舉而美從之,外可以收物情,內可以應玄運,上可以髙德於夐古,下可以垂法於無竆。興廢典,嬌舊失,至明;損虚飾,收美利,智。前聖之所以永保鴻名,常稱首者,逹於兹義而已矣。陛下何恡而不革,反欲加冗號以受實患哉!玄元之道德經曰:「王侯自謂孤、寡、不穀,以賤本。」周襄王遭亂,出居于鄭,告於諸侯曰:「不榖不德,鄙在鄭地。」春秋禮之,以其能降名。光武詔令上者不得言聖,史册稱之,以其能損己。臣顧以賤微,獲承訪議,伊尹恥其君不如堯、舜,臣亦恥之,是以誠發於中,不復防慮忌諱,赦其愚而鑒其理,惟明主行焉。謹奏。
奉天論赦條狀
右隱朝奉宣聖旨,并以中所撰赦文示臣,令臣審看可否,如有須改張處,及宜不盡,條奏來者。臣謹如詔旨,詳省再,猶懼所不周,兼與諸學士等參考得失,僉以綱條粗舉,文理亦通,多循常,辭不失舊。用於平昔,頗亦可行;施之當今,則恐未稱。何則?履非常之危者,不可以常道安;解非常之紛者,不可以常語諭。自陛下嗣承寳,志壹中區,竆用甲兵,竭取財賦。庶未逹於暫勞之旨,而怨咨已深;昊穹不假以悔禍之期,而患難繼起。復以刑謫太峻,禁防嚴,上下不親,情志多壅。乃至變生都輦,盗據宫闈,九廟鞠䧟於匪人,六師出次於郊邑,奔逼憂厄,言之痛心。自古禍亂所鍾,罕有若此之暴。今重圍雖解,逋宼常存,裂土假王者四兇,滔天僭帝者竪,有顧瞻懷貳,叛援黨姦,其流寔繁,不可悉數。皇輿未復,國柄未,勞者未獲休,功者未及賞,困竆者未暇恤,滯抑者未克申,將欲紓多難而收羣心,唯在赦令誠言而已。安危所屬,其可忽諸!動人以言,所感已淺,言不切,人誰肯懷?昔成湯遇災,禱于桑野,躳自髠剔,以犧牲。古人所謂割髪宜及膚,翦爪宜侵體,良以誠不至者物不感,損不極者益不臻。今兹德音,亦類於是。悔過之意,不得不深,引咎之辭,不得不盡。招延不可以不廣,潤澤不可以不弘。宣暢鬱堙,不可不洞開襟抱;洗刷疵垢,不可不盪去瘢痕。使天下聞之,廓然一變,若披重昬而覩朗曜,人人得其所欲,則何有不從者乎!應須改革條,謹具別狀同進。除此之外,尚有所虞。竊以知過非難,改過難;言善非難,行善難。假使赦文至精,止於知過言善,猶願聖慮,更思所難。易曰:「聖人感人心而天下和平。」夫感者,誠發於心而形於,人或未諭,故宣之以言,言必顧心,心必副,者符合,不相越踰,本於至誠,乃可求感。或未致,則如勿言,一虧其誠,終莫之信。伏惟陛下先㫁厥志,乃施於辭,度其可行而宣之,其不可者措之,無苟於言,以重其悔。言克誠而人心必感,人心旣感而天下必平。何可不詳?言何可不務?罄輸愚懇,伏聽聖裁。謹奏。
奉天論擬與翰林學士攺轉狀
右冀寧奉宣勑旨:「卿及諸學士名銜,宜並抄録進來。」冀寧向臣說云:「聖意以臣等自到奉天,詔塡委,欲與改轉,以奬勤勞」者。承命竦恧,顧慙非宜,進退徬徨,不知所措。臣謬以儒學,選居翰林,雖職異訏謀,而恩叅近侍。當陛下用兵之㑹,乏决勝之籌;從陛下避狄之遊,靡出奇之計。危闕授命之節,知難無伏死之爭。君猷,臣則皆曠,屑屑供職,曽何足云!夫君之有臣,以濟理,理不失道,亂何由生?亂之寢興,由理乖;君之及難,實臣罪。是以主憂則臣辱,主辱則臣死。今陛下躳罹逼脅,露處郊畿,園廟震驚,斯謂辱矣;宼讎密邇,亦云憂矣。臣竊謂凡今在位,任重者其罪,職近者其責深。臣之職司,頗亦近,是宜當責,安可増榮?聞初到奉天,已頒詔命,應是扈從將吏,一例並加兩階。今若翰林之中,獨蒙改轉,乃是行賞不類,命官以私。録微勞則臣等遷位過優,勸來者則從官加階太薄,先後失次,輕重不倫,凡百具寮,誰不解體!夫行罰先貴近而後卑逺,則令不犯;行賞先卑逺而後貴近,則功不遺。至如徇主忘家,固是臣常分,追陪輦蹕,曷足甄稱!陛下必以朝官之中,有來有否,須旌别,以儆不從,則望先録勞,次徧羣品,然後以例均被,臣亦何敢獨辭?殊渥曲臨,實體,不任靦懼之至!謹奉狀以聞。謹奏。
奉天請數對羣臣兼許令論狀
朝隱奉宣聖㫖:「頻覽卿表狀,勸朕數對羣臣,兼許令論,辭理懇切,深表盡忠。朕本性甚好推誠,亦能納諫,但縁上封及奏對者,少有忠良,多是論人長短,或探朕意㫖。朕雖不受讒譖,出外卽妄生是非,以威福。朕徃日將謂君臣一體,都不隄防,縁推誠信不疑,多被姦人賣弄。今所致患害,朕思亦無他故,却是失在推誠。諫官論,少能愼密,例自矜衒,過於朕,以自取名。朕從即位以來,奏對論者甚多,都皆是雷同,道聽塗說,試加質問,即便辭竆。若有奇才異能,在朕豈惜拔擢。朕從前已來,秖如此,所以近來不多取次對人,亦不是倦於接納。卿宜深悉此意」者。聖德廣,如天包容,俯矜狂愚,仍賜奬諭,嘉臣以懇切,目臣以盡忠,雖甚庸駑,實懷感勵。夫知無不言之謂盡,君以義之謂忠。臣之夙心,久以自誓,以此奉上之道,以此報主之資。幸逢休明,獲展誠願,旣免罪戾,褒稱,庶奉周旋,不敢失墜。儻陛下廣推此道,施及萬方,咸奬直以矜愚,各録長而捨短,人之欲善,誰不如臣?自然聖德益彰,羣心盡逹,愚衷懇懇,實在於斯。睿眷特深,屢宣密旨,該物理,曲盡人情,其於慮逺防微,固非常識所逮。然臣竊謂天之道,與天同方,天不以地有惡木而廢發生,天不以時有人而廢聽納。帝王之盛,莫盛於堯,雖四凶在朝,而僉議靡輟,故曰:「惟天,惟堯則之。」是知人有邪直賢愚,在處之各得其所而已,必不可以忠良者少,而闕於詢謀獻納之道。昔人有因噎而廢食者,有懼溺而自沉者,其矯枉防患之慮,豈不過哉!願陛下取鑒於兹,勿以虞而妨道。臣聞人之所𦔳?在乎信,信之所立由乎誠。循誠於中,然後俾衆無惑;存信於己,可以教人不欺。唯信與誠,有補無失。一不誠則心莫之保,一不信則言莫之行。故聖人重焉,以食可去而信不可失。曰:「誠者,物之終始,不誠無物。」物者,,言不誠則無復有矣。匹夫不誠,無復有,況王者頼人之誠以自固,而可不誠於人乎?陛下所謂失於誠信以致患害者,臣竊以斯言過矣。孔曰:「可與言而不與之言,失人;不可與言而與之言,失言。智者不失人,亦不失言。」由此論之,陛下可審其所言,而不可不愼;信其所與,而不可不誠。海禽至微,猶識情僞;含靈之類,固必難誣。前志所謂衆庶者至愚而神,葢以蚩蚩之徒,或昬或鄙,此其似於愚。然而上之得失靡不辯,上之好惡靡不知,上之所祕靡不傳,上之所靡不效,此其類於神。故馭之以智則人詐,示之以疑則人偷,接不以禮,則徇義之意輕;撫不以恩,則効忠之情薄。上行之則下從之,上施之則下報之,若響應聲,若影從表,表枉則影曲,聲淫則響邪。懷鄙詐而求顔色之不形,顔色形而求觀者之不辯,觀者辯而求衆庶之不惑,衆庶惑而求叛亂之不生,自古及今,未之得。故「唯天下至誠,能盡其性;能盡其性,則能盡人之性」。若不盡於己,而望盡於人,衆必紿而不從矣;不誠於前,而曰誠於後,衆必疑而不信矣。今方岳有不誠於國者,陛下則興師以伐之;臣庶有虧信於上者,陛下則出令以誅之。有司順命誅伐而不敢縱捨者,葢以陛下之所有,責彼之所無故。向若陛下不誠於物,不信於人,人將有辭,何以致討?是知誠信之道,不可斯須去身,願陛下愼守而行之有加,恐非所以悔者。臣聞春秋傳曰:「人誰無過,過而能改,善莫焉。」易曰:「日新之謂盛德。」禮記曰:「德曰新,日日新,日新。」商仲虺述成湯之德曰:「用人惟已,改過不吝。」周詩吉甫美宣王之功曰:「衮職有闕,惟仲山甫補之。」夫禮、易、春秋,百代不刋之典,皆不以無過美,而謂善盛德,在於改過日新。成湯,聖君,仲虺,聖輔,以聖輔而贊揚聖君,不稱其無過,而稱其改過。周宣,中興之賢主,吉甫,文、武之賢臣,以賢臣而歌誦賢主,不美其無闕,而美其補闕。是則聖賢之意,較然著明,唯以改過能,不以無過貴。葢人之行已,必有過差,上智下愚,俱所不免。智者改過而遷善,愚者恥過而遂非。遷善則其德曰新,是君;遂非則其惡彌積,斯謂人。故聞義能徙者,常情之所難;從諫勿咈者,聖人之所尚。至於稱揚君德,歌述主功,或以改過不吝言,或以有闕能補美。中古已降,淳風浸微,臣旣尚䛕,君亦自聖,掩盛德而行道,於是有入則造膝、出則詭辭之態興矣。姦由此滋,善由此沮,帝王之意由此惑,諫臣之罪由此生。媚道一行,害斯甚。太宗文皇帝挺秀千古,清明在躬,再恢聖謨,一變流弊,以虚受理本,以直言國華。有面折廷爭者,必霽雷霆之威,而明言奬納;有上封獻議者,必黜心意之欲,而手勑褒揚。故得有過必知,知而必改,存致雍熈之化,没齊堯舜之名。向若太宗徇中主之常情,滯習俗之凡,聞過則羞已之短,納諫畏人之知,雖有求理之心,必無濟代之效;雖有悔過之意,必無從諫之名。此則聽納之實不殊,隱之情異,其於損益之際,已有若此相懸。況不及中才,師心自用,肆于人上,以遂非拒諫,孰有不危者乎?」且以太宗有經緯天地之文,有底定禍亂之武,有躳行仁義之德,有致理太平之功,其休烈耿光,可謂盛極矣。然而人到于今稱詠,以道冠前古,澤被無竆者,則從諫改過其首焉。是知諫而能從,過而能改,帝王之美,莫於斯。陛下所謂「諫官論,少能愼密,例自矜衒,過於朕」者,臣以不密自矜,信非忠厚,其於聖德,固亦無虧。陛下若納諫不違,則傳之適足増美;陛下若違諫不納,安能禁之勿傳?伏願以貞觀故楷模,使太宗風烈,重光於聖代,恐不可謂此過,而阻絶直言之路。臣聞虞舜察邇言,故能成聖化;晉文聽輿誦,故能恢霸功。雅有「詢于芻蕘」之言,洪範有「謀及庶人」之義。是則聖賢理,務詢衆心,不敢忽細微,不敢侮鰥寡。侈言無驗不必用,質言當理不必違,遜于志者不必然,逆于心者不必否,異於人者不必是,同於衆者不必非,辭拙而效速者不必愚,言甘而利重者不必智。是皆考之以實,慮之以終,其用無他,唯善所在,則可以盡天下之理,天下之心。夫人之常情,罕能無惑,抵蔽於所信,阻於所疑,忽於所輕,溺於所欲。信旣偏,則聽言而不考其實,由是有過當之言;疑旣甚,則雖實而不聽其言,於是有失實之聽。輕其人,則遺其可重之;欲其,則存其可棄之人。斯並苟縱私懷,不稽皇極,于以虧天下之理,于以失天下之心。故常情之所輕,乃聖人之所重。圖逺者先驗於近,務者必愼於微,將在博採而審用其中,固不在慕髙而好異。陛下所謂「比奏對論,皆是雷同,道聽塗說」者,臣竊以衆多之議,足人情,必有可行,亦有可畏,恐不宜一槩輕侮,而莫之省納。陛下謂「試加質問,即便辭竆」者,臣竊以陛下雖竆其辭,而未盡其理;能服其口,而未服其心。何以知其然?臣每讀史,亂多理少,因懷感歎,嘗試思之。竊謂下者莫不願忠,上者莫不求理。然而下毎苦上之不理,上毎苦下之不忠。若是者何?兩情不通故。下之情莫不願逹於上,上之情莫不求知於下。然而下恒苦上之難逹,上恒苦下之難知。若是者何?九弊不去故。所謂九弊者,上有其六,而下有其。好勝人,恥聞過,騁辯給,眩聰明,厲威嚴,恣疆愎:此六者,君上之弊。謟䛕,顧望,畏愞:此者,臣下之弊。上好勝,必甘於佞辭;上恥過,必忌於直諫。如是,則下之謟䛕者順旨,而忠實之語不聞矣。上騁辯給,必勦說而折人以言;上衒聰明,必臆度而虞人以詐。如是,則下之顧望者自便,而切磨之辭不盡矣。上厲威,必不能降情以接物;上恣愎,必不能引咎以受規,如是,則下之畏愞者避辜,而情理之說不申矣。夫以區域之廣,生靈之衆多,宫闕之重深,髙卑之限隔,自黎獻而上,獲覩至尊之光景者,喻億兆而無一焉;就獲覩之中,得接言議者,千萬不一;幸而得接者,猶有九弊居其間,則上下之情,所通鮮矣。上情不通於下,則人惑,下情不通於上,則君疑。疑則不納其誠,惑則不從其令。誠而不納,則應之以悖;令而不從,則加之以刑。下悖上刑,不敗何待?是使亂多理少,從古以然。考其初心,不必滛暴,亦在乎兩情相阻,馴致其失,以至于艱難者焉。昔龍逢誅而夏亾,比干剖而商滅,宫竒去而虞敗,屈原放而楚衰。臣謂夏、殷、虞、楚之君,若知四之盡忠,必不勦棄;若知四之可用,必不拒違。所以至於忍害而捨絶者,益謂其言不足行,心不足保故。四旣去,四君亦危。然則言之固難,聽亦不易。趙武呐呐而晉賢臣,綘矦木訥而元輔。公孫弘上論,帝使難弘以十策,弘不得其一,及宰相,卒有能名。周昌進諫其君,病吃不能對詔,乃曰:「臣口雖不能言,心知其不可。」然則口給者,或非信;辭屈者,理或未竆。人之難知,堯、舜所病,胡可以一酬一詰,而謂盡其能哉?以此察天下之情,固多失實;以此輕天下之士,必有遺才。臣是以竊慮陛下雖竆其辭,而未竆其理,能服其口,而未服其心,良有以。古之王者,明四目,逹四聰,葢欲幽抑之必通,且求聞已之過。垂旒於前,黈纊於側,葢惡視聽之太察,唯恐彰人之非。降及末代,則反於斯。聰明不務通物情,視聽秖以伺罪釁,與衆違欲,與道乖方。於是相尚以言,相示以智,相冐以詐,而君臣之義薄矣。以陛下性含仁聖,意務雍熈,而使至道未孚,臣切陛下懷愧於前哲。古人所以有恥君不如堯舜者,故亦以是心乎?夫欲理天下,而不務於得人心,則天下固不可理矣;務得人心,而不勤於接下,則人心固不可得矣;務勤接下,而不辨君人,則下固不可接矣;務辯君人,而惡其言過,悅其順己,則君、人固不可辯矣。趣和求媚,人之甚利存焉;犯顔取怨,人之甚害存焉。居上者易其害而以美利利之,猶懼忠告之不蔇,況有踈隔而勿接,有猜忌而加損者乎?天生烝人,合以國。人之有口,不能無言;人之有心,不能無欲。言不宣於上,則怨讟於下;欲不於善,則湊集於邪。聖人知衆之不可以力制,故植謗木,陳諫鼔,列爭臣之位,置采詩之官,以宣其言;尊禮義,安誠信,厚賢能之賞,廣功利之途,以其欲。使上不至於亢,下不至於竆,則人心安得而離,亂兆何從而起?古之無而理者,其率用此歟!苟有理之之意而不知其方,苟知其方而心守不壹,則得失相半,天下之理亂未可知。其違道以師心,棄人而任己,謂欲可逞,謂衆可誣,謂專㫁無,謂詢謀無益,謂䛕說忠順,謂獻替妄愚,謂進善比周,謂嫉惡嫌息,謂多疑御下之術,謂深察照物之明,理道全乖,國家之顚危可立待。理亂之戒,前哲言之矣;安危之效,歷代甞試之矣。舊典盡在,殷鑒足徴,其於措置施,在陛下明識所擇耳。伏願廣接下之道,開奬善之門,弘納諫之懷,勵推誠之美。其接下,待之以禮,煦之以和,虚心以盡其言,端意以詳其理,不禦人以給,不自衒以明,不以先覺能,不以臆度智,不形好惡以招謟,不聲色以示威。如權衡之懸,不作其輕重,故輕重自辨,無從而詐;如水鏡之設,無意於妍蚩,而蚩自彰,莫得而怨。有犯顔讜直者,奬而親之;有利口讒佞者,踈而斥之。自然物無壅情,言不苟進,君之道浸長,人之態日消。何憂乎少忠良,何有乎作威福?何患乎妄說是非?如此,則接下之要矣。其奬善,求之若不及,用之懼不周。如梓之任材,曲直當分;如海之水,洪涓必容。能則處之以官,立勞則報之以利。不忌怨,不避親,不抉瑕,不求,不以人廢舉,不以己格人。聞其才必試以,能其乃進以班,自然無不用之才,亦無不實之舉。如此,則奬善之道得矣。其納諌,以補過心,以求過急,以能改其過善,以得聞其過明。故諫者多,表我之能好;諫者直,示我之能賢;諫者之狂誣,明我之能恕;諫者之漏泄,彰我之能從。有一于斯,皆盛德。是則人君之與諫者,交相益之道。諫者有爵賞之利,君亦有理安之利;諫者得獻替之名,君亦得採納之名。然猶諫者有失中,而君無不美,唯恐讜言之不切,天下之不聞。如此,則納諫之德光矣。其推誠,在彰信,在任人。彰信不務於盡言,所貴乎出言則可復;任人不可以無擇,所貴乎己擇則不疑。言而必誠,然後以求人之聽命;任而勿,然後以責人之成功。誠信一虧,則百無不紕繆;疑一起,則羣下莫不憂虞。是故言或乖宜,可引過以改其言,而不可苟;任或乖當,可求賢以代其任,而不可疑。如此,則推誠之義孚矣。微臣所以屢屢塵黷而不能自抑者,葢以陛下有拯亂之志,而多難未平;有務理之誠,而庶績未乂;有堯、舜聰明之德,而未光宅於天下;有覆載含弘之量,而未翕受於衆情。故臣毎中夜靜思,無不竊歎而深惜。向若陛下有其位而無必行之志,有其志而無可致之資,則臣固已從俗浮沉,何苦而汲汲如是?惟陛下詳省所闕,亟行所宜,天下之心,濟中興之業,此臣之願,億兆之福,宗社無疆之休。謹奏。
唐陸宣公奏草卷之jw
