唐陸宣公奏草卷之四
奉天請罷瓊林盈庫狀
右臣聞作法於涼,其弊猶貪;作法於貪,弊將安救?示人以義,其患猶私;示人以私,患必難弭。故聖人之立教,賤貨而尊讓,逺利而尚廉,天不問有無,諸矦不言多少,百乗之室,不畜聚歛之臣。夫豈皆能忘其欲賄之心哉?誠懼賄之生人心而開禍端,風教而亂邦家耳。是以務鳩歛而厚其帑櫝之積者,匹夫之富;務散發而收其兆庶之心者,天之富。天所作,與天同方,生之長之,而不恃其;成之收之,而不私其有。付物以道,混然忘情,取之不貪,散之不費。以言乎體則博,以言乎術則精微。亦何必撓廢公方,崇聚私貨,降至尊而代有司之守,辱萬乗以效匹夫之藏。虧法失人,誘姦聚怨,以斯制,豈不過哉!今之瓊林、盈,自古悉無其制,傳諸耆舊之說,皆云創自開元。貴臣貪權,飾巧求媚,乃言:「郡邑貢賦所用,盍各區分?稅賦當委之有司,以給經用;貢獻宜乎天,以奉私求。」玄宗悅之,新是庫,蕩心侈欲,萌柢於兹,迨乎失邦,終以餌宼。記曰:「貨悖而入,必悖而出。」非其明效歟?陛下嗣位之初,務遵理道,敦行約儉,斥逺貪饕。雖內庫舊藏,未太府,而諸方曲獻,不入禁闈,清風肅然,海內丕變。議者咸謂文却馬、晉武焚裘之,復於當今。近以宼逆亂常,鑾輿外幸,旣屬憂危之運,宜増儆勵之誠。臣昨奉使軍營,出由行殿,忽覩右廊之下,牓列庫之名,戄然若驚,不識所以。何則?天衢尚梗,師旅方殷,瘡痛呻吟之聲,噢咻未息,忠勤戰守之效,賞賚未行,而諸道貢珍,遽私别庫,萬目所視,孰能忍懷?竊揣軍情,或生觖望,試詢候館之吏,兼採道路之言,果如所虞,積憾已甚。或忿形謗讟,或醜肆謳謡,頗含思亂之情,亦有悔忠之意。是知俗昏鄙,識昧髙卑,不可以尊極臨,而可以誠義感。頃者六師初降,百物無儲,外扞兇徒,內防危堞,晝夜不息,迨將五旬,凍餒交侵,死相枕,畢命同力,竟夷艱。良以陛下不厚其身,不私其欲,絶甘以同卒伍,輟食以㗖功勞。無猛制而人不𢹂?,懷所感;無厚賞而人不怨,悉所無。今者攻圍已解,衣食已豐,而謡讟方興,軍情稍阻,豈不以勇夫恒性,嗜貨矜功,其患難旣與之同憂,而好樂不與之同利,苟異恬黙,能無怨咨?此理之常,固不足怪。記曰:「財散則人聚,財聚則人散。」豈其殷鑒歟?衆怒難任,蓄怨終泄,其患豈徒人散而已,亦將慮有構姦鼓亂,干紀而强取者焉。夫國家作,以公共心者,人必樂而從之;以私奉心者,人必咈而叛之。故燕昭築金臺,天下稱其賢;殷紂作玉柸,百代傳其惡,葢人與己殊。周文之囿百里,時患其尚;齊宣之囿四十里,時病其太。葢同利與專利異。人上者,當辨察兹理,洒濯其心,奉無私,以壹有衆,人或不率,於是用刑。然則宣其利而禁其私,天所恃以理天下之具。捨此不務,而壅利行私,欲人無貪,不可得已。今兹庫,珍幣所,不領度支,是行私;不給經費,非宣利。物情離怨,不亦宜乎!智者因危而建安,明者矯失而成德。以陛下天姿英聖,儻加之善必遷,是將化蓄怨衘恩,反過差至當,促殄遺孽,永垂鴻名,易如轉規,指顧可致。然有未可知者,但在陛下行與否耳。能則安,否則危,能則成德,否則失道。此乃必定之理。願陛下愼之惜之!陛下誠能近想重圍之殷憂,追戒平居之專欲,器用取給,不在過豐,衣食所安,必以分下,凡在庫貨賄,盡令出賜有功,坦然布懷,與衆同欲。是後納貢,必有司,毎獲珍華,先給軍賞,環異纎麗,一無上供。推赤心於其腹中,降殊恩於其望外。將卒慕陛下必信之賞,人思建功;兆庶悅陛下改過之誠,孰不德!如此則亂必靖,賊必平,徐駕六龍,旋復都邑,興行墜典,整緝棼綱。乗輿有舊儀,郡國有恒賦,天之貴,豈當憂貧!是乃散其儲,而成其儲,損其寳,而固其寶。舉一而衆美具,行之何疑焉!恡少失多,廉賈不處;溺近迷逺,中人所非。況乎聖應機,固當不俟終日。不勝管窺願效之至,謹陳冐以聞。謹奏。
奉天論解蕭復狀
右冀寧奉宣聖旨:「縁國家賦稅,多出江淮,旣未收復京城,恐逺路傳說過甚,所以欲得遣一臣,徃彼宣慰,以安逺近之情。初欲簡擇此使,並先共宰相商量,皆云蕭復久任江外刺史,諳彼宜,就宰相之中,名望最重,令其徃彼宣慰,人必望風悅服。其時蕭復亦自此,商議更無異同。朕猶不能自㫁,遂喚諸朝士般次對,一一親向說宣慰之意,問其穩便已否,皆云至要,並無異詞。朕所以更不疑惑,已與擇得發日。及其臨行,從一等却論奏,欲得且畱蕭復。頻有朝官上封,亦與從一等意同。朕忽此翻覆非常,悵恨數日,思量不測其故。意者必是蕭復計㑹,遣其論奏。蕭復有何,苦欲得住,其意深不可㑹。卿比來諳此人性行否?兼與朕細思料,若不肯去,其意何在」者。蕭復徃年曽任常州刺史,臣其時寄住常州,首尾年,閱其理行,及到京邑,多與徃來,歲月滋深,情意相得。復之志性,臣則諳,本是貴門,聮戚屬,痛自修勵,慕清貞,矯枉太深,時或過當。論經義則以守死善道,執心不囘本,議人物則以魏元忠、宋璟師。己之所行,皆欲盡善,故涉好名之累,亦無應變之才,用雖不周,行則可保。至如爽德,翻覆挾姦,復之人,必不至是。安有親承計議,退自變渝,私誘官僚,曲令干說,是同兒戲,非近人情。雖甚狂愚,猶應不敢,若稍恭愼,固當不。況乃稱名流,獲踐清貫,股肱之任,承渥澤之私,何心何顔,忍至於此!假令蕭復之意,或欲逗留,在於從一之徒,寧肯附㑹?臣縁自到行在,常居禁中,向外情,視聽都絶,忽承顧問,莫測端由。陛下必欲研竆斯理,不難察。初舉蕭復充使,本是從一等商量,後請蕭復不行,是從一等論奏。一矛一楯,理必有,或遣或留,意將安在?但垂睿詰,孰敢面謾。蕭復若相屬求,則從一等何容隱?從一等儻自迴互,則蕭復不當受疑。陛下奚憚而不辯明,乃直此悵恨!夫明則罔惑,辯則罔𡨚?。惑莫甚於逆詐而不與明,𡨚?莫痛於疑而不獲辯。是使情僞相揉,忠邪靡分。兹實居上御下之要樞,惟陛下留意幸察。謹奏。
奉天薦袁高等狀
袁髙、楊勉、已上二人並曽任御史中丞。裴諝、曽任金吾將軍。孫咸、曽任京兆少尹。周皓、曽任丹延都團練觀察使。裴謂、曽任金吾將軍。崔造、殷亮、李舟、已上並任郎官。何士幹、姚南仲、陸淳、沈旣濟。已上曽任補闕、拾遺。右臣近因奏對,言及任人,陛下累歎乏才,惘然憂於色。臣退而思省,且喜且慙。所喜者,樂陛下急於求賢,明君致理之資;所慙者,恥近侍不能薦士,微臣竊位之罪。輙自揣擇,思舉所知,猶懼鑒識不明,品藻非當,反覆叅校,未果上聞。昨蒙宣示中進擬量移官,令臣審看可否者。因悟貶降之輩,其中甚有可稱。臣以素所諳知,兼聞公議,此狀之內,僅得十人,狀所不該,有四。或因連累左黜,或遭讒忌外遷,互有行能,咸著名跡,寘之清列,皆謂良材。若但凖例量移,及令仍舊出守,固非陛下愛賢之意,亦乖海內望理之心。儻蒙特恩,追赴行在,試垂訪接,必有可觀。録用棄瑕,旣符德號;振淹求舊,亦闡猷。謹録薦陳,庶採擇。其餘差序逺近,並具别狀以聞。謹奏。
奉天論李晟所管兵馬狀
右賊泚稽誅,保聚宫苑,勢竆援絶,引日偷生。懷光總仗順之師,乗制勝之氣,鼔行芟翦,易若摧枯。而乃宼奔不追,師老不用,諸帥每欲進取,懷光輙沮其謀,據兹情,殊不可解。陛下意在全護,委曲聽從,觀其所,亦未知感。若不别務規略,漸相制持,唯以姑息求安,終恐變故難測。此誠機危迫之秋,固不可以尋常容易處之。今李晟奏請移軍,適遇臣銜命宣慰,懷光偶論此,臣遂汎問所宜,懷光乃云:「李晟旣欲别行,某亦都不要藉。」臣猶慮有翻覆,因美其軍盛强,懷光自矜誇,轉有輕晟之意。臣從容問云:「昨發行在之日,未知有此商量,今者從此𨚫?迴,或恐聖㫖顧問,之可否,決定何如?」懷光已肆輕言,不可中變,遂云:「恩命許去,亦無妨。」要約再,非不詳審,雖欲追悔,固難辭。伏望即以李晟表出付中,勑下依奏,别賜懷光手詔,示以移軍由。其手詔意云:「昨得李晟奏,請移軍城東,以分賊勢。朕縁未知利害,本欲委卿商量。適㑹陸贄從彼宣慰回,奏云卿論叙軍情,語及於此,仍言許去,亦無妨。遂勑本軍,允其所請。卿宜授以謀略,分路夾攻,務使叶齊,剋平宼孽。」如此,則詞婉而直,理順而明,雖蓄異端,何由起怨!臣初奉使諭旨,本縁糧賜不均,偶屬移軍,相諧㑹。幸懷光詭對,且無阻絶之言,機宜合并,若有幽贊,一失其便,後何悔追!伏望聖聰,速垂裁斷。謹奏。
奉天奏李建徽楊惠元兩節度兵馬狀
右懷光當管師徒,足以獨制兇宼,逗留未進,抑有他由。所患太强,不資傍助。比者遣李晟、李建徽、楊惠元節度之衆,附麗其營,無益成功,秖足生。何則?四軍接壘,羣帥異心,論勢力則懸絶髙卑,據職名則不相統屬。懷光輕晟等兵微位下,而忿其制不從心;晟等疑懷光養宼蓄姦,而怨其多凌已。端居則互防飛謗,欲戰則遞恐分功,齟齬不和,嫌釁遂構,俾之同處,必不兩全。强者惡積而後亾,弱者勢危而先覆,覆亾之禍,翹足可期。舊宼未平,新患方起,憂歎危切,實堪疚心。太上消慝於未萌,其次救失於始兆,況乎情已露,禍難垂成,委而不謀,何以寧亂!李晟機慮變,先請移軍就東,建徽、惠元,勢轉孤弱,其吞噬,理在必然。他日雖有良圖,亦恐不能自拔,拯其危急,唯在此時。今因李晟願行,便遣合軍同徃,託言晟兵素少,慮賊泚所邀,藉此兩軍,迭掎角。仍先諭肯,密使促裝,詔至營,即日進路。懷光意雖不欲,然亦計無所施。是謂先人有奪人之心,疾雷不及掩耳者。夫制軍馭將,所貴情,離合疾徐,各有宜適。當離者合之則召亂,當合者離之則寡功,當疾而徐則失機,當徐而疾則漏策。得其要,契其時,然後舉無敗謀,措無危勢。今者屯兵而不肯用,聚將而罔能叶心,自鯨鯢,變在朝夕。留之不足以相制,徒長厲階;析之各競於擅能,或建勲績。有必應,㫁無可疑。解𨷖?不可以不離,救焚不可以不疾,理盡於此,惟陛下圖之。
以前件宜,臣昨晚自行營迴,面奉進止,以臣所商量,許李晟移就城東,灼然穩便,但慮懷光不免悵望,因此生詞,轉難調息,則不如不去,令臣更審細思量奏來者。臣以機得失,所繫安危,千慮百思,通夕忘寐。誠以貪因循而不能矯失者,終有患;處臲卼而不思出險者,必無久安。罄陳芻蕘,惟所省擇。謹奏。
駕幸梁州論進獻瓜果人擬官狀
右欽溆奉宣聖旨:「自發洋州已來,累路百姓進獻果、胡瓜等,雖甚微細,且有此心。今擬各與散試官,卿宜商量可否」者。伏以爵位者,天下之公器,而國之柄。唯功勲才德,所宜處之,非此途,不在賞典,恒宜謹惜,理不可輕。若輕用之,則是壞其公器,而失其柄。器壞則人將不重,柄失則國無所持,起端雖微,流弊必。縁路所獻瓜果,葢是野人微情,有之不足光聖猷,無之不足虧至化。量以錢帛賜,足彰行幸之恩,饋獻酬官,恐非令典。謹奏。
論進瓜果人擬官狀
右欽溆齎中所與進瓜果人擬官狀示臣,仍奉宣聖旨:「朕所到處,欲得人心喜恱,試官虚名,無損於,宰臣已商量進擬,與亦無妨」者。臣愚以謂信賞必罰,霸王之資;輕爵褻刑,衰亂之漸。信賞在功無不報,必罰在罪無不懲。非功而獲爵則爵輕,非罪而肆刑則刑褻。爵賞刑罰,國之綱,一綱或棼,萬目皆弛,雖有善理,末如之何!天寶季年,嬖倖傾國,爵以情授,賞以寵加,天下蕩然,紀綱始紊。逆羯乗釁,遂亂中原,遣戍歲增,策勲日廣。財賦不足以供賜,而職官之賞興焉;職員不足以容功,而散試之號行焉。青朱雜沓於胥徒,金紫普施於輿皁,薫蕕無辨,涇渭不分,紀于兹,莫之能整。當今所病,方在爵輕,設法貴之,猶恐不重,若自棄,將何勸人?聖旨以試官虚名,無損於,臣伏恐陛下思之未熟,偶有是言。儻或謂之信然,臣竊以過矣。夫立國之道,惟義與權;誘人之方,惟名與利。名近虚而於敎重,利近實而於德輕。凡所以裁是非,立法制者,則存乎其義。至於叅虚實,揣輕重,並行而不,迭用而不悖,因衆之欲,度時之宜,消息盈虚,使人不倦者,則存乎其權。專實利而不濟之以虚,則耗匱而物力不給;專虚名而不副之以實,則誕謾而人情不趨。故國家之制賞典,錫貨財,賦秩廪,所以彰實;差品列,異服章,所以飾虚。居上者必明其義,逹其變,相須以表裏,使人日用而不知,則國之權得矣。謹按命秩之載于甲令者,有職官焉,有散官焉,有勲官焉,有爵號焉。雖以類而分,其流有四,然其掌務而授俸者,唯繫於職之一官,以序才能,以位賢德,此所謂施實利而寓之虚名者。其勲、散、爵號者所繫,抵止於服色、資䕃而已,以馭崇貴,以甄功勞,此所謂假虚名以佐其實利者。虚實交相養,故人不瀆賞;輕重互相制,故國不廢權。今之員外試官,頗同勲、散、爵號,雖則授無費禄,受不占員,然而突銛鋒、排患難者,則以是賞之,竭筋力、展勤效者,以是酬之,其用,可謂重矣。今或捧瓜一器,挈果一盛,亦授試官,以酬所獻,則彼突銛鋒而竭筋力者,必相謂曰:「吾以忘軀命而獲官,此以進瓜果而獲官,是乃國家以吾之軀命同於瓜果矣。」瓜果,草木,視人如草木,誰復因哉?且員外、試官,無俸禄之資,無攝管之柄,無敬之貴,無免役之優,唯假空名,以籠浮俗。浮俗所以若存若亾而未甚厭棄者,徒以上之所惜耳。今陛下若輕用之,以無損於,人悟斯旨,復何頼焉?後之立功,曷用賞?陛下若欲賞之以職,則官員有限,而勲伐無竆,固不勝其用矣。陛下若欲賞之以貨財,則人力已殫,而帑藏皆匱,固不充其費矣。旣未有實利以敦勸,不重虚名而濫施,人無藉焉,何以國?且植瓜樹果,多是野人貧者,所資唯在衣食,假以冗號,亦奚用焉?必欲使之歡欣,不如厚賞錢帛。人不失利,國不失權,各得所宜,兩全其寳,何有不可?固猷,願留睿思,更少詳度。謹奏。
唐陸宣公奏草卷之四jw
