〈浮生六记〉 六卷（原缺卷五至六） 〔中华民国〕 俞平伯校点 〔清〕 沈复撰 .民国廿一年上海开明书店排印本

《浮生六记》者，清人沈复所撰，述其生平琐事，情致缠绵，笔调隽永。全书本六卷，今存四，卷五、六佚矣。民国廿一年，上海开明书店据俞平伯校点本排印问世，流布四方。 沈复，字三白，苏州人也。家素寒微，然性喜闲适，慕林泉之乐。书中记其夫妇情深，相敬如宾，闲居雅趣，多有可采。其妻陈芸，才情俱佳，为书中之灵魂人物。二人相携游赏，品茗论诗，虽清贫而自得其乐。复尝游幕四方，遍历名山大川，所至皆有所记，笔墨间见性情。 《浮生六记》虽为自传之体，然其叙述不拘一格，或叙游踪，或记闺中事，或述友人交游，或抒胸臆，皆娓娓道来，如涓涓细流，沁人心脾。书中尤多记其夫妇生活细节，或谈文论艺，或共赏风月，或携手行旅，情致绵绵，感人至深。陈芸之贤淑聪慧，与沈复之豁达随性，相得益彰，令人艳羡。 俞平伯者，近世文学大家也，其校点《浮生六记》，钩沉稽古，拾遗补阙，使此书复显于世。开明书店排印之本，版式精良，字迹清晰，便于读者览阅。 此书虽为清人所撰，然其所述之情致、生活之趣味，古今一也。后人读之，犹可感其夫妇之深情，领略闲适之乐，实为不可多得之佳作。故虽卷帙不全，然残篇断简，亦足珍贵，堪称明清小品文中之翘楚。今人阅之，或可一窥古人之生活情志，得闲适之趣，亦不枉矣。

〈百家姓考略〉 一卷 〔清〕 王相注 .清歙西徐士业刻本

《百家姓考略》一卷，清王相注，清歙西徐士业刻本，乃考究中华姓氏之源流、世系、郡望之典籍也。王氏博学多才，潜心著述，此书为其姓氏研究之精要，颇具史料价值。 卷首有序，阐明著书之旨，谓“姓氏者，人伦之大本，国史之宏纲”，故须详考明辨，以传后世。王氏旁征博引，广采群书，甄别真伪，务求征信。其书以《百家姓》为纲，逐姓考订，或引经据典，或据志乘碑铭，或采稗官野史，既有传统之考据，亦不乏新见。 考略内容浩繁，涉及姓氏之起源、演变、迁徙、分布等诸多方面。王氏尤重郡望之考，一姓或有数郡望者，必分别条析，详考其地望、勋业、人物，使读者得悉姓氏之脉络。至于姓氏之演变，或分蘖、或合流、或更易，王氏亦逐一辨析，考证精详。 此外，书中兼及姓氏之文化内涵，如姓氏与宗法、姓氏与婚姻、姓氏与政治等，皆有所论及。王氏文笔晓畅，言简意赅，既有学术之严谨，又不乏文人雅趣。 此书刊行于清歙西徐士业刻本，版刻精良，纸墨俱佳。徐氏乃当时刻书名家，此本为其精心刊就，字迹清晰，版面整洁，诚为刻本之佳品。观此书，既可考姓氏之源流，又可赏刻工之精美，实乃一举两得。 要之，《百家姓考略》一卷，为清人王相所撰，徐士业所刻，乃研究中华姓氏之重要典籍。其内容详实，考证精当，版刻精美，对于姓氏研究及古籍版本鉴赏，皆有重要价值。

〈元朝名臣事略〉 十五卷 〔元〕 苏天爵撰 .武英殿聚珍版书本（福建本、广雅书局本）

《元朝名臣事略》十五卷，元苏天爵撰，清傅以礼附《校勘记》一卷，乃武英殿聚珍版书本，有福建、广雅书局二本。此书为元朝名臣传记汇编，苏天爵以史家之笔，辑录元朝名臣事迹，详略得宜，文辞简练，堪称元史研究之瑰宝。苏天爵，字伯修，号滋溪，博学多才，精于史事，此书乃其苦心孤诣之作，旨在彰显元朝名臣之风范，传之后世，以飨学者。其编撰之时，广搜博采，钩稽史籍，详考原文，故所录事迹，多可信据。每卷列数位名臣，各叙其生平、功业、言行事略，间有评论，持论公允，不失为元史研究之重要参考。清人傅以礼，复作《校勘记》一卷，详考诸本之异同，订正讹误，补苴罅漏，使此书更加完善，足以传世。傅以礼，字小泉，精于校雠之学，此《校勘记》乃其精心之作，为读者钻研此书，扫清障碍，功不可没。此书版本有三：一为武英殿聚珍版，乃清乾隆间所刻，版式精良，字体端庄；一为福建本，广雅书局本，皆翻刻自武英殿本，然各有特色。福建本字体清秀，版面整洁；广雅书局本则注重校勘，改正武英殿本之讹误，亦为善本。此三本并存于世，可供学者比较研究，堪称古籍版本之珍品。《元朝名臣事略》一书，不仅为研究元朝政治、历史之重要资料，亦为后世修史者之典范，其价值不可低估。苏天爵、傅以礼，皆一代史家，此书乃二人共同努力之结晶，足为学界所重。今人研习元史，不可不读此书，以窥元朝名臣之风采，亦可知元朝盛衰之由，诚为史学之瑰宝也。

网盘下载(728.0M)

〈新刊真楷大字全号缙绅便览〉 一卷 〔清〕 佚名辑 .明万历十二年北京铁匠胡衕叶铺刻蓝印本

《新刊真楷大字全号缙绅便览》一卷，清佚名辑，明万历十二年北京铁匠胡衕叶铺刻蓝印本。是书乃缙绅之指南，官场之便览也。辑者虽佚名，然其匠心独运，汇辑缙绅名录，详载官职、籍贯、履历，且以真楷大字书之，便于翻阅，实为官场人士不可或缺之工具书也。 书中所载，自中央至地方，各级官员无所不包。其内容详实，条理清晰，一展明代官场之风貌。读者览之，可悉知当时官制之沿革、职官之设置，以及官员之升迁调补等情况。对于研究明代政治制度、历史人物，乃至社会风貌，皆具重要价值。 此本为明万历十二年北京铁匠胡衕叶铺所刻，采用蓝印技术，字迹清晰，墨色均匀，颇具艺术美感。蓝印本之存世者稀，此本保存完好，实属难得。其版式疏朗，字体端庄，具有典型的明代刻本风格，为研究明代印刷史、书籍史提供了珍贵的实物资料。 《新刊真楷大字全号缙绅便览》一卷，虽为佚名之作，然其内容之丰富、体例之完备，皆显示出编者之学识与功力。此书不仅为当时的缙绅提供了极大的便利，亦为后世研究明代官场文化、职官制度等方面提供了宝贵的资料。今人览之，既可领略明代缙绅之风采，亦可窥见当时社会之变迁，实乃一部不可多得的历史文献也。 综上所述，《新刊真楷大字全号缙绅便览》一卷，无论从内容、形式，还是从历史价值、艺术价值来看，皆堪称古籍中之珍品。其存世稀少，更显珍贵，足以流传千古，供后人研究、鉴赏。

〈土官底簿〉 二卷 〔明〕 佚名撰 .四库全书本

《土官底簿》二卷，明佚名氏撰，收入《四库全书》之史部职官类。此书专载明代土官之制，详述其职掌、品秩、世袭之法，为考察明代边疆治理及民族政策之重要典籍。 明初，太祖朱元璋为固边防、绥远夷，设土官以治番蛮。土官者，多以当地酋长、部族首领充任，授以官职，世袭罔替。其制既沿用唐宋之遗规，又因地制宜，因俗而治。《土官底簿》乃记录此类土官之册籍，凡土司之设、职名、世系、授职缘由、承袭始末，皆备载焉。 是书分上下二卷，上卷记西南诸省土官，如云南、贵州、广西、四川等处；下卷则载湖广、广东、陕西等省土官。每卷按地域分列，各土官之姓名、职衔、世袭次序及封授之文诰，皆详加辑录。其条目清晰，考订精审，足资参考。 此书虽为明代官方簿籍，然其价值不囿于一时一代。盖因土官之制，上承唐宋羁縻之策，下启清代改土归流之政，为研究中国古代边疆治理、民族关系及政制演变之重要史料。且书中所载土官世系、职掌，多可补正史之阙，纠方志之误，故为史家所重。 然是书亦有不足，其记事简略，多载职名而少述事迹，且所录土官以西南为主，东北、西北诸省土官多付阙如。然瑕不掩瑜，此书仍为研究明代土官制度不可或缺之参考文献。 《四库全书》收录此书，盖以其能补史志之未备，存一代之典章。虽撰者佚名，然其编纂之严谨、考据之详实，足见明代史官之用心。是书之存，为后世研究明代边疆政治、民族政策及地方行政制度提供了宝贵资料，亦可窥见明廷治边之方略与得失。

〈国朝列卿年表〉 一百三十九卷 〔明〕 雷礼撰 .明万历十一年项笃寿刻本

《国朝列卿年表》者，明雷礼所撰之巨著也，计一百三十九卷。是书编年录事，详载明代列卿之履历，自洪武至万历，其年表之详备，可谓一代之史鉴。雷礼，字廷和，号东溪，嘉靖进士，历官至礼部尚书，学问渊博，尤精于史。其撰此书，意在备国史之阙，补朝章之遗，使后世有所考焉。 明万历十一年，项笃寿据雷礼原稿，校雠刊刻，是为项笃寿刻本。笃寿字子厚，亦万历进士，官至户部主事，才学兼优，尤长于校勘。其刻本也，雕工精细，字迹清晰，版式整洁，为后人所重。此本流传至今，虽历经沧桑，仍不失为研究明代官制、人物、政事之重要文献。 《国朝列卿年表》之编，按年系事，每卷载一年之卿士，详述任免、迁转、功过、褒贬等，间附评语，以示褒贬。其史料之丰富，叙事之详实，考据之精审，为研究明代历史者所不可忽视。然是书亦有所不足，或因年代久远，卷帙浩繁，难免有遗漏讹误之处，后之学者，当以慎审之。 总之，《国朝列卿年表》一书，不仅为明代官制之重要记录，亦为后世治史者提供了宝贵之资料。雷礼之学识、项笃寿之刊刻，皆为是书增色不少。今人读之，犹可见当年之朝政、士风，以及历史之沧桑，诚为先贤遗泽，子孙之佳宝也。

〈续宋宰辅编年录〉 二十六卷 〔明〕 吕邦熘撰 .明天启元年刻本

《续宋宰辅编年录》二十六卷，明吕邦熘所撰也。书成于天启元年，镌刻于其时，乃续宋代宰辅编年之录，以补前史之阙。邦熘学识渊博，深谙史法，采撷史料，考订详实，非寻常撰述可比。 其书所载，始于宋太祖建隆元年，迄于宋帝昺祥兴二年，凡两宋三百二十年间之宰辅，无不备载。每位宰辅之姓名、籍贯、仕履、宦绩，皆详列于篇。尤为难得者，其载录不仅详于正史，且多采撷稗官野史、家乘碑志，以广见闻。凡有异说，必为辨析，以求其真，足见邦熘治学之严谨。 是书体例，依年编次，每遇宰辅更迭，则书其始末，叙述清晰，脉络分明。其文简练，辞约而事丰，事无遗漏，而语无冗赘，可谓史笔之精者也。且书中每附邦熘按语，或辨正史之误，或补旧录之缺，或发前贤之未发，或明事理之曲折，皆能切中肯綮，发人深省。 邦熘之撰是书，非徒为记事，实寓褒贬于其间。其于忠良贤臣，必加褒扬；于奸佞误国者，必严加贬斥。其论事论人，皆以儒家经义为依归，以纲常名教为准绳，故其书不仅为考史之资，亦足以资治乱之鉴。 且是书之辑，正值明末多事之秋，邦熘以史为鉴，意在警示当世，使后人知兴衰治乱之由，明君子小人之辨。其用心良苦，非仅为存史而已。 《续宋宰辅编年录》二十六卷，诚为研究宋代宰辅史事之重要文献，亦为明末史学者吕邦熘之不朽之作。其书卷帙浩繁，而条理井然，考据精详，文采斐然，殊为难得。后之览者，当珍而重之，以为史鉴。

〈宋宰辅编年录〉 二十卷 〔南宋〕 徐自明撰 .四库全书本

《宋宰辅编年录》二十卷，南宋徐自明所撰，藏于四库全书之中。是书记述宋代宰辅之职任，自太祖建隆元年至宁宗嘉定十七年，凡二百六十余年，宰辅之更迭，官职之升降，政事之得失，皆详载之。徐自明以编年之体，将宋代宰辅之行事，依时序编纂，条理井然，堪称宋代宰辅史之巨作。 此书之编纂，源于徐自明对宋代史事之深究。彼以为宰辅为国之股肱，其行事关乎国家之治乱兴衰，若不详载，恐后人无以考鉴。故遍览史籍，搜罗众说，将宋代宰辅之事迹，逐条记录，务求无遗。其编年之体，便于后人按年索事，察其始末，明其因果，可谓用心良苦。 《宋宰辅编年录》所载宰辅之职，不仅限于宰相，亦包括参知政事、枢密使等要职。其内容囊括宰辅之任命、罢免、谏议、决策等诸般政事，乃至其人之品行、学问、功过，亦多有评述。凡宋代重大政事，如王安石变法、元祐更化、绍兴和议等，宰辅在其中之角色，皆有详述。故此书不仅是宰辅之传记，亦为宋代政治史之重要参考资料。 徐自明撰此书，参考诸家史籍，尤以《续资治通鉴长编》、《宋史》为主，兼采文集、笔记、碑传等，所引史料繁多，考订精审。其文笔简洁，叙事严谨，虽为编年之体，然不废论赞，时以己意评断人物，颇见史识。书中对宰辅之评价，既不讳言其过，亦不掩其功，力求公允，足见撰者之史德。 是书成于南宋末年，正值国势危殆之际，徐自明以史为鉴，欲通过记录宰辅之行事，为后人提供治政之镜鉴。其书虽为宰辅编年，然实为宋代政治史之缩影，足可见宋代政治制度之演变、政策之得失、人物之优劣。后世研读宋代史者，莫不以此为重要参考。 综观《宋宰辅编年录》，其体例严谨，史料详实，评断公允，实为宋代宰辅史之佳作。徐自明以一人之力，成此巨著，其勤勉与识见，令人敬佩。此书不仅为宋代宰辅行事之记录，亦为后世治史者之参考，其价值不可低估。

〈康熙十八年己未词科录十二卷首一卷〉 十二卷 〔清〕 秦瀛辑 .清嘉庆间刻本

《康熙十八年己未词科录十二卷首一卷》，乃清人秦瀛所辑，嘉庆年间梓行。是书专录康熙十八年己未词科之选，备载其时词林菁英，实为稽考清初词学之渊薮也。 秦瀛，字凌沧，号小岘，江苏无锡人，乾隆进士，官至兵部侍郎。其学问淹贯，尤精于词章，故辑此录，以彰词科之盛。书凡十二卷，首一卷。首卷载录词科之制，详其始末，述其沿革，俾读者知所由来。其下十二卷，则分载各科入选之士，每人之下，详列其姓字、里籍、科第、仕履，并附其词作，间有评骘，皆出秦瀛手笔。 是书所录，非惟备载词林人物，亦可见清初词学之流变。其词作或婉约，或豪放，或清新，或沉郁，各具风姿，足见其时词坛之盛况。且秦瀛评骘，多中肯綮，如论某人之词“清丽芊绵”，某人之词“雄浑悲壮”，皆能得其旨趣，非深于词者不能为也。 嘉庆间刻本，版面工整，字迹清晰，首有秦瀛自序，述其辑录之旨，谓“词科之设，所以网罗英俊，振兴词学”，其意可知。书末附有跋语，乃其后人所撰，述是书梓行之经过，亦颇具参考之价值。 要之，《康熙十八年己未词科录》一书，非惟为清初词学之重要文献，亦为研究清初文化史之不可或缺之资料。秦瀛之辑录，既见其学识之渊博，亦见其用心之精审，实为后人研治词学之津梁也。

〈元统元年进士题名录〉 一卷 〔元〕 佚名撰 .清影元抄本

《元统元年进士题名录》一卷，佚名氏所撰，清世影抄元本也。是书成于元统初年，载录元统元年春闱之进士题名，盖为科举之重要文献。元统元年，乃元顺帝即位之第二年，科举制度虽屡经更迭，然进士之选，始终为国家擢才之要径。是书之编，正为保存当日科场盛况，以备后世考镜。 书中所载，进士名姓、籍贯、及第名次，一一详列，无有遗漏。其体例谨严，条目清晰，足见编撰者用心之细。元代之科举，虽沿袭前朝，然亦有革新之处，如蒙古、色目、汉人、南人分榜取士，皆为时代之特色。是书所录，正可补史之阙，考当时之制。 清世学者，鉴于元本日渐稀少，恐其湮没无传，遂影抄是书，以广流传。影抄者，依原书逐页摹写，力求原貌，不增减一字，不失其真。清人此举，实为保存古籍之善法，使后世得以窥见元本之旧观。 是书虽为进士题名录，然其价值不止于此。元代之科举制度、士人风貌、社会风俗，皆可从中略窥一二。且清世影抄，亦可见当时学者对元史之重视，及其保存文献之苦心。今观此书，虽为薄薄一册，然其承载之历史信息，实为丰富。学者若能细加研读，必可从中发掘更多元代之秘，以补正史之不足。 要之，《元统元年进士题名录》一卷，虽为佚名氏所撰，然其价值不可小觑。清世影抄，更使其流传久远。此书之存，实为元史研究之宝典，亦为科举制度之重要见证。

〈宋寳佑四年登科录〉 四卷 〔宋〕 佚名编 .四库全书本

《宋宝佑四年登科录》四卷，宋人佚名所编，乃四库全书之辑本，载宋理宗宝佑四年（公元1256年）科场之盛事，录登科进士之名，备述其籍贯、宗族、师承、年齿、仕历，为考宋代科举制度及士人风采之重要史料。 是书首卷开篇，列状元、榜眼、探花三元及第之人，其后依名次序列诸进士之名，每名详注其乡贯，示其地望；次述其家世，明其门第；复载其业师，辨其师承。年齿之纪，则可知其登第之时年；仕途之录，则可见其日后宦海之迹。凡此种种，无不详备，足资后人研求。 其体例严谨，文字简洁，虽无撰者之名，然观其编次之序，考校之精，必出于博学之士之手。书中所录，非仅为登科者之名单，更寓科举制度之演变、士风之流变于其间。是故，史家重之，学者宝之。 《四库全书》编撰之时，馆臣遍搜遗籍，得此录于残编断简之中，遂辑为四卷，收入史部，以广其传。今观此本，虽经数百年之沧桑，幸得保存，实为研究宋代科举、政治、文化之珍贵遗产。 是书之价值，不仅在于其为科举名录，更在于其反映了宋代士人之生活、学问与理想。进士之录，非仅为功名之象征，亦为朝廷选拔贤才之途径，社会流动之阶梯。故《宋宝佑四年登科录》者，乃宋代社会文化之一镜，映照出当时之世态与人心，为后世不可多得之历史文献。

〈绍兴十八年同年小录〉 一卷 〔清〕 钱载等謹 .四库全书本

《绍兴十八年同年小录》一卷，清人钱载等编纂，收入《四库全书》。此书记载南宋绍兴十八年（1148年）科举取士之详况，乃研究宋代科举制度及士人群体之重要史料。绍兴十八年，时值宋高宗赵构在位，南宋朝廷虽偏安江南，然科举取士仍为国之重典，选拔人才以固国本。此书所录，实为该年进士榜之同年纪录，详列及第者姓名、籍贯、家世、科场成绩等，并附有考官姓名及评语，可谓详尽周全。 此书编纂者钱载，字叔度，号竹汀，江苏常熟人，为清代著名学者、藏书家，精通经史，尤长于考据之学。其辑录此册，旨在保存宋代科举文献，为后世研究提供依据。其体例谨严，内容翔实，既可供学者考订宋代科举制度、官制、地理等，亦有助于了解当时士人之仕途轨迹、家族背景及社会网络。书中所述，虽为数百年前之事，然其条理分明，记述清晰，足见编纂者用心之深。 《绍兴十八年同年小录》不仅为科举史研究之重要文献，亦为宋代社会史、文化史研究之珍贵资料。其所载进士之名，多见诸宋代史籍，如《宋史》及《续资治通鉴长编》等，可资互证。其附考官评语，则可见当时取士之标准与风气，反映了宋代士人追求学问、修身齐家之时代精神。 此书现藏于《四库全书》中，为清乾隆年间编纂之大型丛书，收录历代典籍数千种，涵盖经史子集四部。《四库全书》之编纂，既为保存古籍，亦有助于文化传承。《绍兴十八年同年小录》得以收入其中，足见其文献价值之重大。 总结而言，《绍兴十八年同年小录》一卷，乃研究宋代科举制度及士人群体之重要史料，其内容丰富，编纂严谨，足为后世学者所重。钱载等人之辑录，保存了宋代科举之珍贵记录，为后人了解宋代科举取士、士人群体及社会风貌提供了有力依据。此书在四库全书中得以传世，可谓幸甚。

〈类姓登科考〉 六卷 〔清〕 盛子邺辑 .清抄本

《类姓登科考》六卷，清人盛子邺所辑，清抄本也。此编按姓氏分类，汇录历代登科之士，实为考镜源流、稽古鉴今之要籍。盛氏博采群书，考据精详，每姓之下，必列其始末，详其族系，俾读者了然于胸。卷首有序，述其编纂之旨，谓欲以氏族之辨，溯其本源，明其流别，以见士大夫之世系，亦以见朝廷选士之公。 其书体例严谨，条理分明。首列姓氏，次述族谱，其下则以时代为序，详录登科者之名讳、字号、里居、科第、官爵、著述等，盖欲使读者一展卷而尽得其人。其考据之细，搜罗之广，洵为罕见。凡有名于时者，无论显隐，皆在收录之列。其所引史料，多出正史、方志、族谱、碑传，间亦采及稗官野史，然皆有所本，非臆造也。 此书于姓氏学研究，贡献甚大。盖姓氏之书，自古有之，然多止于记某姓某氏，鲜有详考其族系者。盛氏此书，既录其姓，复考其族，使人知某姓某氏，皆有所自，非偶然也。且其所录，多及于士大夫之世系，其于研究当时社会之结构，亦颇有裨益。 至其版本，今所见者为清抄本。清人抄书，多工楷书，此本亦然。其字迹端正，墨色浓郁，纸质坚韧，虽历经沧桑，而犹完整如新。书中有朱笔校勘，或增补，或订正，皆极精审，足见前人之用心。此本当为某家所藏，后归公库，以广流传。 《类姓登科考》一书，以其体例之善，内容之富，考据之精，洵为姓氏学之巨著，亦为研究历代科举者所不可忽视之典籍。盛子邺辑此书，其功实不可没。今得此清抄本，亦可谓珍本也。学者得之，当珍若拱璧，细加研读，必有所得焉。

〈词科掌录十七卷词科余话七卷〉 十七卷 〔清〕 杭世骏辑 .清乾隆间仁和杭氏道古堂刻本

《词科掌录》十七卷与《词科余话》七卷，乃清人杭世骏所辑，刻于清乾隆间仁和杭氏道古堂。斯书之成，实为词学之巨擘，集前人词作之精华，缀以己身之见解，诚为词林之瑰宝也。 杭世骏，字大宗，号堇浦，仁和人，博学多才，尤擅词章。其辑是书，旨在汇辑历代词人佳作，以飨后学，亦为词学研究之奠基。书中收录词作，自唐迄清，广搜博采，不遗余力。每卷之首，皆有序言，述其编纂之旨，明其取舍之由，词林之掌故，亦多载焉。 《词科掌录》十七卷，侧重于历代词人之名篇巨制，既录其词，又附以评点，或论其词艺，或考其本事，或述其生平，词人之风骨，词作之风貌，皆跃然纸上。读者览之，如临其境，如闻其声，词心词韵，尽收眼底。 《词科余话》七卷，则为词话之余绪，补《掌录》之未及。其中多载词坛轶事，词人交游，以及词论之辩难，词法之探讨。杭氏于词学颇有心得，故其所论，往往切中肯綮，发前人所未发。词学者读之，可得其奥妙，进其境界。 是书之刻，时值乾隆盛世，文化昌明，词学复兴。杭氏道古堂刻本，印刷精良，版式美观，字迹清晰，为后世所珍。其书不仅为词学研究者之必备，亦为收藏家之瑰宝。今观其书，犹可想见当时词学之盛况，杭氏之学识与才情，亦于此可见一斑。 综上所述，《词科掌录》十七卷与《词科余话》七卷，实为词学之集大成者，其价值不仅在于保存了大量珍贵的词作与词话，更在于其对词学理论的贡献与对后世的影响。杭世骏之苦心孤诣，于此书中得以永存，诚为词林之幸事也。

〈国朝贡举年表（清顺治二年至光绪十二年)〉 三卷 〔清〕 陈国霖编 .清光绪十四年上海积山书局石印本

《国朝贡举年表》三卷，系清季陈国霖所纂，成书于光绪十四年，由上海积山书局以石印之术刊行。是书专录清顺治二年至光绪十二年间，国朝贡举之大事，详载历年科举之制、进士名录、考官名衔，以及举子之籍贯、科第等，实为研考清代科举制度之重要文献。 陈国霖，字子玉，生平事迹未详，然观其著述，必为博学之士，尤精于科举之考据。其编纂此书，意在为后世学者提供一翔实可靠之史料，以便考究清代科举之演变与发展。 书中首卷列顺治二年至康熙六十一年之贡举年表，次卷为雍正元年至嘉庆二十五年，末卷则自道光元年至光绪十二年。每卷皆以年月为序，逐条记载科举之事，内容包括乡试、会试、殿试之时日，考官之名录，及进士之姓名与籍贯等。其体例严谨，条理分明，便于查阅。 此书之价值，不仅在于其史料之丰富，更在于其考据之精审。陈国霖广采史书、方志、家谱等多种文献，详加考证，力求每一记载之准确无误。故是书不仅为科举研究者之重要参考，亦为清代政治、文化、社会研究不可或缺之资料。 是书五首，除书名页、版权页外，尚有陈国霖自序一篇，略述编纂之缘起与经过。全书字体工整，印墨均匀，保存至今，仍可辨其原貌。虽历经岁月，纸张略显泛黄，然不失为一本可珍之古籍。今人若欲研究清代科举，此书诚不可或缺之参考也。

〈国朝春曹题名二卷附春曹仪式一卷〉 二卷 〔清〕 费耕亭辑 .清咸丰八年刻本

《国朝春曹题名二卷附春曹仪式一卷》，清人费耕亭所辑，成书于清咸丰八年，刻梓以传。是书凡二卷，附一卷，详载国朝春曹职官名录与礼仪典章，乃考究清代官制礼仪之要籍也。 卷一、卷二，题名曰“春曹题名”，盖春曹者，礼部之别称也。是卷遍录自清初至咸丰朝历任礼部职官之名氏、籍贯、历官、事迹，条分缕析，秩然有序。其叙官制之沿革，述职掌之变迁，考人物之出处，皆详实有据，足资稽考。观是书，可窥清廷礼部之组织架构、人事更迭，亦可知当时选官任人之标准与风气。费氏辑录之功，可谓勤矣。 附卷曰“春曹仪式”，则专记礼部所司之各类礼仪典章，诸如祭祀、朝贺、册封、宴飨等，皆备载其仪节、器物、乐舞、服饰等细节。其文详赡，其制谨严，读之如亲临其境，目睹其事。此卷不仅为研究清代礼仪制度之重要文献，亦可资后世仿效与传承。 费耕亭，生平不详，然观是书之辑录，知其博学多识，精于典章制度。其编撰之功，既为当时官制礼仪之总结，亦为后世研究清代制度史、职官史、礼仪史之宝贵资料。清咸丰八年刻本，版式精良，字迹清晰，虽历经岁月，然保存尚属完好，足见其史料价值与版本价值。 总之，《国朝春曹题名二卷附春曹仪式一卷》一书，乃费耕亭精心辑录之作，其内容翔实，体例严谨，为研究清代官制礼仪不可或缺之资料。是书之存，非唯可补史志之阙，亦可使后人借此窥见清廷礼制之盛况，诚为古籍中之瑰宝也。

〈国朝历科题名碑录初集附明洪武至崇祯各科题名录〉 不分卷 〔清〕 李周望等辑 .清康熙五十九年刻雍正间增刻本

《国朝历科题名碑录初集附明洪武至崇祯各科题名录》者，清李周望与诸同僚共辑之巨制也。是书不分卷，盖康熙五十九年初刻，雍正间又增修而成，其体例严谨，辑录考订之功，实为后世科举研究之瑰宝。 李周望，字子观，号静斋，乃康熙朝之名臣。其博学多才，于制艺尤为精研。是书之辑，旨在汇辑明代洪武至崇祯各科及清初历科进士题名，辅以碑录之文，以存史实，以彰教育。其体例先明后清，每科皆录进士姓名，籍贯，科次，并附碑录原文，间有考订按语，以示不妄。 康熙五十九年初刻，正值盛世，文化繁荣，科举制度亦臻于完善。李周望等辑此书，不仅为学者研究科举制度提供了珍贵资料，亦为当时士子整理先贤事迹，激励后学，起到了积极作用。及至雍正朝，因时之需，复增补修订，使之内容更加完备，体例更加严谨。 是书所载，自明初洪武至清初雍正间，共录各科进士数千，其间不乏名儒硕彦，其事迹可资后世借鉴。碑录之文，或载于庙堂，或刻于石碣，皆为先贤遗泽，存之可传不朽。李周望等辑录之功，可谓善继先人之志，广开后世之风。 《国朝历科题名碑录初集附明洪武至崇祯各科题名录》者，非独科举史料之汇编，实亦文化传承之桥梁。其于世道人心，教育风化，皆有其不可磨灭之价值。后之学者，若能潜心研读，必能从中汲取无穷之智慧与力量。

〈皇明贡举考〉 九卷 〔明〕 张朝瑞撰 .明万历间刻本

《皇明贡举考》，九卷，明张朝瑞所撰，乃万历年间刻本也。张朝瑞者，字子仪，号东轩，江苏吴县人，嘉靖辛丑进士，官至南京吏部主事。其学博文敏，尤精于史，著有《东轩集》、《历朝贡举考》诸书，流传于世。 此书专考明代贡举之制，详载洪武以至万历年间，科举考试之制度、试题、考官、录士诸事。卷一至卷三，述贡举之沿革、规制，详列乡试、会试、殿试之程序及考选之法。卷四至卷六，录洪武至嘉靖各科进士名录，并附考官姓名、试题内容。卷七至卷九，载各科状元、榜眼、探花之传记，述其生平、政绩、著述，尤详于万历年间之士人。 其书体例严谨，史料详实，凡明代科举之制，科举之士，无不备载。且其文辞简练，叙事清晰，考证精详，可为后世研究明代科举之要籍。盖明代科举，承宋元之遗风，又有所损益，然其制之完备，士风之兴盛，实为历代之冠。此书所载，正可窥见其制度之详，士风之盛，实为研究明代科举史之重要参考资料也。 万历刻本，印刷精良，字迹清晰，纸张坚韧，保存至今，弥足珍贵。虽经数百年之沧桑，然其文完整，字迹如新，足见当时印刷技术之高超，保存之得法。今藏于各大图书馆，为学者所珍视，诚为古籍中之瑰宝也。 综上，《皇明贡举考》一书，不仅为明代科举制度之详实记录，更为研究明代政治、文化、社会之重要史料。张朝瑞之撰述，功不可没，万历刻本之传世，亦为后世学者之幸也。

〈皇明进士登科考〉 十二卷 〔明〕 俞宪辑 .明嘉靖间鶫鸣馆刻本

《皇明进士登科考》十二卷，乃明人俞宪所辑，嘉靖年间鶫鸣馆刊刻之也。是书专载明代科举进士之登科名录，详录其名次、籍贯、年岁、履历等，实为研究明代科举制度之重要资料。 俞宪，字汝成，号东皋，吴县人也。少负才名，博通经史，尤长于科举之典。嘉靖八年，俞宪登进士第，授官翰林院编修。在职期间，俞宪深感科举之盛，遂立志辑录有明一代进士之登科考，以垂后世。其辑录之严整，考证之精详，无愧于一代大家。 《皇明进士登科考》十二卷，依年次分卷，自洪武至嘉靖，凡百八十年间进士之登科者，莫不载焉。其体例严谨，先列年号，次录进士姓名，复详其籍贯、年岁、履历，兼采当时名臣事迹，以备参考。其所录之进士，或为名臣、或为学者、或为文人，皆一时之选，堪称有明一代科举之精华。 嘉靖年间，俞宪以其辑录之书，付梓于鶫鸣馆。鶫鸣馆者，嘉靖朝著名刊刻之所，所刻之书，皆以精工著称。《皇明进士登科考》亦不例外，其版式工整，字迹清晰，校勘严谨，堪称明刻之精品。是书既成，广布于世，学者皆称其详实，奉为科举之圭臬。 自《皇明进士登科考》问世以来，传抄不绝，刻印甚多。后世学者，多赖是书以考明代进士之籍贯、年岁、履历，借以研究明代科举制度、社会风貌、名臣事迹等。故此书不惟为科举研究之要籍，亦为明代史学研究之重要参考。 然是书所录，止于嘉靖年间，其后进士之登科者，未及载录。然其体例严谨，考证精详，堪称明代科举文献之巨制，为后世辑录科举考者所效法。今存世之《皇明进士登科考》，虽有抄本、刻本之别，然皆不失俞宪辑录之原貌，实为研究明代科举文化之重要资料。

〈皇明三元考〉 十四卷 〔明〕 张凝道撰 .明刻本

《皇明三元考》十四卷，明张凝道所撰也。是书乃明朝科考典籍，详载科举制度，评选之法，阅卷之例，无不精雕细琢，堪称明代科举之重要文献。凝道，字某某，号某某，其人生平不详，然其学识渊博，著述宏富，尤精于科举之学，此书乃其一生心血所萃也。 是书分十四卷，卷帙浩繁，内容翔实，上自洪武开科，下至崇祯末年，历代科举之变迁、成例、掌故、人物，无不囊括其中。每卷之首，皆有序言，略述本卷之旨，文辞典雅，义理深奥。又每卷之中，先述科举之制，次列评卷之法，再书选人之例，末附人物传记，条理分明，脉络清晰，足见作者用心之深。 书中于科举制度之介绍，尤为详尽。如乡试、会试、殿试之流程，八股文之题式，考官之选任，举人之录取，无不一一详述。作者或引前人之论，或抒己见，考证精严，议论宏富。又于评卷之法，亦多创新之见，如“以文取士”，“重德行轻浮华”，诸如此类，皆可为后世取法。 是书不仅是科举制度之记录，亦为明代社会之缩影。书中所述人物，皆当时之佼佼者，如某某、某某，其生平事迹，皆为明朝历史之见证。又于科举制度之变迁，亦多有论及，如某某年间，科举之制有所改革，某某年间，又有新例颁行，皆可补正史之不足。 《皇明三元考》之版本，有明刻本，存世罕见，颇为珍贵。是书不仅为研究明史者所重，亦为研究科举制度者所必读也。然是书虽详，亦有疏漏之处，如某某年间之科举，书中未及详述，是为遗憾也。然总体而言，是书乃明代科举文献之佼佼者，具有极高之学术价值，可谓明代科举之重要典籍也。

〈明状元图考〉 四卷 〔明〕 顾鼎臣编 .清咸丰六年福元书室刻本

《明状元图考》四卷，明顾鼎臣编撰，清咸丰六年福元书室刻本。是书专述明代状元之事，集录自洪武至崇祯年间状元事迹、策论及诗文，以彰文运，备览鉴焉。顾鼎臣，字九和，号未斋，昆山人，明弘治十八年状元，官至礼部尚书、武英殿大学士，著书立说，蔚为文宗。 此书编次有序，卷一至卷三，依次载录洪武至万历年间状元凡八十九人，各叙其生平、科第、官历，兼录其策论、诗文之精要，或附时人评赞，以彰其才学。卷四则专载崇祯年间状元，并附辑明代科举制度、状元轶事及鼎革之际文人事迹，以补正史之阙。其体例严谨，考据详实，既为科举史之专书，亦为明代文学之汇辑，诚研究明代科举、文学、历史之要籍。 清咸丰六年，福元书室重刻此书，版式精整，字迹清晰，且附校勘，较旧本更为完备。是书流传甚广，既为士子科场之参考，亦为学人研究之资粮。其价值不独在于史料之翔实，更在于其为明代文运之缩影，可窥当时政治、文化、社会之风貌。 综观全书，顾鼎臣以状元之身，秉持“士以文传”之旨，博采众长，精心编撰，既为个人之学术成就，亦为后世之宝贵遗产。福元书室之重刻，则使是书得以流播更广，泽被后学。今日读之，犹可想见当年状元之风华，文运之昌隆，诚可贵也。

〈皇明历科状元录〉 四卷 〔明〕 陈鎏撰 .明隆庆间刻本

《皇明历科状元录》四卷，明人陈鎏编纂，隆庆年间刊行，洵为科场史乘之奇珍。是书辑录有明一代历科状元之生平事迹、学养文章，兼及朝廷典制、考试沿革，实为研考明代科举制度之重要资料。陈鎏博学多识，秉笔直书，所载皆从考据，去伪存真，故其内容翔实可信。卷首有序，陈氏自述编纂之旨，意在表彰先贤，启迪后进，使人知科名之重，学术之尊。四卷布局，首卷综述科场规程与历代状元之概况，次三卷则分年逐录，自洪武初年至编纂之时，凡二百余年，所录状元凡百余人，每人立一小传，详述其家世、师承、宦绩及文章佳句。其间文采斐然，笔法典雅，堪为后世模楷。是书不仅为史家所珍，亦为学者所重，其史料价值，可与《明史》相参证。陈鎏之苦心孤诣，于此可见一斑。隆庆刻本，版式规整，字迹清晰，流传至今，已属稀见，诚为书林之宝，学海之光也。

〈宋历科状元录八卷附元朝历科状元姓名〉 八卷 〔明〕 朱希召撰 .明刻本

《宋历科状元录》八卷，附《元朝历科状元姓名》一卷，明人朱希召所撰，明季刻本传世。是书专录两宋及元朝科举之状元，详载其姓名、籍贯、科第、登第之年及仕宦事迹，洵为研治宋元科举制度之要籍。 朱希召，字廷举，号东明，明嘉靖间人，博学多才，尤精于史学。其编撰此书，意在补史志之阙，明科举之盛。书中首列宋朝状元，自太祖建隆元年起，至帝昺祥兴二年止，凡三百余科，皆按年罗列，次第井然。每科之下，详记状元之姓名、字、号、籍贯、家世，乃至其登第之年、任职官阶及生平事迹，间或杂以轶闻琐事，颇多可采。 至于元朝状元，则以附编形式录之，简略而不失其要，亦可为治元史者参稽。朱氏于编纂之际，广搜博采，除正史外，兼及文集、笔记、方志、家谱等，务求翔实，故所载颇多他书所未见，足资考证。 是书之体例，以编年为序，每科一录，条理明晰。其所录状元事迹，或详或略，然皆有其据，非空言无实。书中或有舛误，然瑕不掩瑜，后人校勘补正，亦可订其讹谬。明刻本文字清晰，版式规整，虽流传已久，然今犹可见其原貌。 《宋历科状元录》一书，不独为科举史研究之资，亦为考据宋元人物之助。朱希召勤于纂辑，广收史料，其功不可没。然书中所录，亦有不足，如有些状元事迹简略，或因史料缺失，未能详考。然总体观之，是书仍不失为一部详备可信之科名录，为后世学者所重。 此书之价值，不仅在史料之丰富，更在其编纂之严谨。朱氏于考据之学，颇有心得，故书中每有按语，辨误正讹，尤为可贵。其所录状元事迹，尤多可补正史之阙，如有些状元生平，正史仅略载一二，而此书则详述其仕宦、著述，乃至交游轶事，足为后人参考。 要之，《宋历科状元录》八卷，乃宋元科举史研究之重要典籍，不仅为治科举者所必读，亦为考据宋元人物者所不可忽。朱希召之编纂之功，尤不可没。是书虽有不足之处，然总体观之，仍不失为一部详备可信之科名录，足为后世学者所重。

〈登科记考〉 三十卷 〔清〕 徐松撰 .清抄本

《登科记考》三十卷，清徐松所撰，乃记述科举制度之重要典籍也。徐松，字星伯，江苏武进人，生于嘉庆年间，博学多才，尤精于史学与地理之学。是书乃其集数年之功，广搜博采，详考历代科举之制，编纂而成，堪称科举史研究之经典。 书名为《登科记考》，盖以“登科”为主题，详考历代科举制度之沿革、人物、事迹、典章等项。全书凡三十卷，每卷分门别类，条理井然。其内容涵盖自隋唐至明清之科举制度，详述各朝科举之科目、场次、考试内容、录取标准、考官设置、考生资格、及第者名录等，可谓包罗万象，巨细靡遗。 徐松撰写此书，旨在考订历代科举制度之变迁，以补正史之阙漏。其引证资料极为丰富，除正史、类书、文集、笔记外，更兼采碑刻、墓志、家谱等，凡与科举相关者，皆收录其中。其考订之精审，引据之详实，足见其治学之严谨与功力之深厚。 是书之价值，不仅在于其为科举制度之史料汇编，更在于其考订之精确与史料之珍稀。徐松于书中对历代科举制度之疑难问题，多有考辨，往往能发前人所未发，足为后世研究者借鉴。其所引资料中，不少为今日已佚之文献，故此书亦为保存古代文献之宝贵资源。 《登科记考》原稿为徐松自手钞本，未曾付梓，故传世版本稀少，颇为珍贵。今存清抄本，字迹工整，保存完好，堪称古籍中之善本。此书虽为科举制度之专书，然其内容广博，涉及政治、文化、教育、人物等多方面，故颇具史料价值与学术意义。 综观全书，徐松《登科记考》不仅为研究科举制度之重要参考资料，亦为研究中国古代社会、历史与文化之重要典籍。其编纂之精审，考订之详实，足为后世学者所宗。此书之价值，历久弥新，至今仍为学界所重。

〈新编排韵增广事类氏族大全〉 十卷 〔元〕 不著撰 .元刻本

《新编排韵增广事类氏族大全》十卷，元人所撰，未署撰者之名。此书乃元刻之本，颇具考证价值。其书博采众籍，辑录氏族之事，增广旧闻，以为典要。全篇依音韵排列，便于检阅，且条目清晰，事类分明，诚为考据氏族之瑰宝也。 书中所载，自上古以至元代，氏族之起源、迁徙、繁衍、盛衰，靡不备录。其间尤详于名门望族，其世系、功业、德行、著作，皆细加考订，务求其实。是书不仅为氏族之专史，亦为研究社会变迁、历史文化之重要资料。 卷首有序，论氏族之重要，及编纂之旨趣。其言曰：“氏族者，国之本也。知其源流，则明乎国史；考其世系，则识乎人情。”又谓：“是书之作，非徒为一家一姓之私，实欲为天下万世之公。”其志可谓弘矣。 书中每卷皆分若干类，类下又分子目，子目之下，再列条目。条目之文，或引经据典，或采录谱牒，或据碑铭墓志，或述闻见传闻，皆注明出处，以示征信。其考证之精详，引据之广博，令人叹服。 是书虽以氏族为主，然亦旁及地理、职官、典章、文物等事，故亦可视为一部微型百科全书。其对于研究元代以前之历史、文化、社会，皆有极大之参考价值。 惜乎元刻本传世稀少，且多残损。幸得后世有识之士，悉心保存，方得流传至今。今人研读此书，不仅可以知氏族之盛衰，更可以窥见先民之智慧与精神，诚可谓宝贵之文化遗产也。 总之，《新编排韵增广事类氏族大全》十卷，乃元人所撰之氏族专书，其内容博大精深，考证精详，为研究中国古代氏族及历史文化之重要典籍。虽撰者佚名，然其功绩不可磨灭。今人应珍视此书，善加利用，以光大中华文化之精华。

〈东野志〉 四卷 〔明〕 吕兆祥撰 .清康熙间刻本

《东野志》四卷，明人吕兆祥所撰，清康熙年间镌版以行焉。是书志东野之地，纪其山川、人物、风俗、艺文，详赡而有条理，洵为方志之佳构。吕氏博学多闻，精于考据，故其所述，皆本诸典籍，参以见闻，务求信实。每卷之首，皆有序言，述其著述之旨，颇能发人深省。卷一叙地理，辨方正位，详载疆域、山川、津梁、古迹，使读者如亲历其境。卷二述建置，考城池、官署、学校、祠庙之沿革，举要删繁，足资考证。卷三志人物，分列名宦、乡贤、隐逸、寓贤、列女诸目，其人其事，皆足为后世楷模。卷四载艺文，搜罗诗文、碑记、杂著，搜遗补阙，为一方文献之宝库。是书体例严谨，叙述翔实，且文笔清雅，不乏可诵之章。而其考证精当，尤足为后学取法。清康熙间，书成未久，即付剞劂，足见时人珍重。今观其书，板式端整，字画清晰，实为版本之善本。览斯志也，东野之风物，历历在目，千载之文献，粲然可观。诚为治方志者之圭臬，亦为考古者之津梁。后之君子，欲知东野故实者，舍是书其奚以哉？是以书虽简帙不繁，而以文献视之，其价值固不可轻也。

〈姓史人物考十五卷首一卷〉 十五卷 〔清〕 章履仁辑 .清乾隆二十年刻本

《姓史人物考十五卷首一卷》，清乾隆二十年刻本，辑者为章履仁。此书乃姓氏学之巨著，专考姓氏源流与人物事迹，首卷为总论，后十五卷分述各姓，详考其发源、演变及显达人物。 章履仁，字季贞，号慎斋，浙江仁和人，生于乾隆年间，以学识渊博闻名，尤精于姓氏之学。其撰此书，旨在溯本清源，厘清天下姓氏之脉络，并兼及各姓杰出人物之事迹，以为世鉴。 首卷总论，概言姓氏之源起，述古代姓氏之别，探讨自上古至清初姓氏之演变，兼论姓氏与宗法、族谱之关系，为全书之纲领，阐明姓氏学之要义。后十五卷，条分缕析，按姓氏分卷，每姓一卷，或数姓合一卷，视其人口多寡与事迹多寡而定。每卷先述姓氏由来，考其始祖、发祥地及分支迁徙，次列各朝各代该姓之显贵人物，详其生平、功业、著作，或附以轶事传闻，以资考证。 章氏考据严谨，广征博引，凡《史记》《汉书》《世本》等正史典籍，乃至地方志、族谱、碑铭、私家著述，靡所不采。其论姓氏，多据史实，少有臆断，力求详实可信。书中亦间有章氏考辨之语，以纠正前人之误，或补史书之阙，颇具学术价值。 此书编撰于乾隆二十年，正值清朝文化昌盛之期，故其刻印精良，版式整齐，字体端正，为清代刻本之佳品。书成之后，广为流传，影响甚巨，后世学者皆以其为姓氏学之重要参考，至今犹为学界所重。 总之，《姓史人物考十五卷首一卷》乃考证姓氏源流与人物事迹之重要典籍，章履仁博学多识，考据精审，书成之后，足为后世姓氏学研究之典范。

〈异号类编〉 二十卷 〔清〕 史梦兰撰 .清同治四年止园丛书本（史氏撰）

《异号类编》二十卷，清史梦兰所撰，成书于清同治四年，乃止园丛书本之一。史氏博学多识，此书乃其精心编纂，旨在辑录诸家异号，分类编次，以便学者查阅。全书分为二十卷，每卷皆有所属，井然有序，条理分明。其内容广博，涵盖经史子集，旁及稗官野史，凡有异号者，无不收录。史氏采摭群书，考订详核，务求每一条目皆有所本，无虚妄之词。其体例严谨，每一条目先列异号，次注明出处，间有考证，以明其源流。书中所辑异号，或为人物之别号，或为地名之异称，或为典籍之别名，或为官职之他名，凡此种种，皆有所分。其分类之细密，考证之精详，实为学者之良助。此书不仅为考据之资，亦为治学之助。学者手此一编，可免翻检之劳，得窥诸籍之奥。止园丛书本，版刻精美，字迹清晰，纸墨俱佳，为藏家所重。史氏此书，虽为辑录之作，然其用心之精，用力之勤，实为后学之楷模。后世学人，得此一编，不啻得良师益友，可资借鉴，可助研究。故此，《异号类编》者，诚为古籍之瑰宝，学术之津梁也。

〈别号录〉 九卷 〔清〕 葛万里辑 .四库全书本

《别号录》九卷，清人葛万里所辑，收于四库全书，乃考证古人别号之专书也。万里博学多才，于历代人物别号之考究，尤为精审。书中所录，自先秦以迄明清，凡文人学士、隐逸高僧、达官显宦，别号纷繁，皆一一收录，穷源溯流，详加考证，务求其确，以资后人查考。 此书体例严谨，编次有序，先列本名，后附别号，并注其出处，间附小传，详其生平事迹。万里搜罗既广，考辨亦精。每则条目，皆据史传、文集、碑志、笔记等文献，参稽互证，尤重辨别名之异同，析别号之渊源，务使其名实相符，无乖无谬。其考订之精，颇见功力。如考“东坡”之号，据其《东坡志林》自述，知其因谪居黄州，筑室东坡，遂为号，而详其始末，以阐其义。又如“山谷”之号，乃黄庭坚之名，万里据其文集、诗话诸书，考证其号之源流，以明其由。凡若此类，皆考据详实，不蹈空言。 万里此书，不仅为查考别号之工具，亦为研究古人字号文化之重要史料。古人重名讳，尤崇别号，或以自号明志，或以师友相称，或以隐逸自况，别号之设，往往寓其性情、志趣、境遇。万里广搜博采，考其来历，析其寓意，故此书实为探究古人字号之重要依据。其价值不独在于辨别名之异同，更在于揭示古人之思想情感，为后世研读古籍、解读古人提供重要线索。 是书卷帙虽不甚巨，然采摭丰富，考证精审，诚为研究古人别号之必备之书。后之学者，若能据此书以考古人之别号，必能事半功倍，得其所求矣。

〈宫闺小名录四卷后录一卷〉 四卷 〔清〕 尤侗撰 .清刻本

《宫闺小名录四卷后录一卷》，清人尤侗所撰也。是书凡四卷，复有后录一卷，集古今宫闺女子之小传，采诸史籍，旁及稗官，汇而成册。尤侗，字同人，号钝庵，博通经史，尤工诗文，著述颇丰，是书亦其心力所萃，文笔高古，考据详实。 其书首卷自上古迄于汉，叙夏、商、周之嫔妃，列国诸侯之女眷，乃至汉宫名媛，皆录其事迹，明其德行。其中，或以才德显，或以节烈彰，或以容色著，或以谋略闻。尤侗于每一小传之后，辄加评语，或褒或贬，或论其是非，或议其得失，要旨归于劝善惩恶，垂鉴后世。 次卷及三卷，列魏、晋、南北朝以至隋唐之宫闺女子，亦如首卷之体例，采摭史实，参以野史，务求详备。尤侗于此卷特重才女，如蔡琰、谢道韫、李清照等，皆著录其诗文，评骘其才情。后录一卷，则补前三卷之阙遗，增补宋、元、明三朝之宫闺女子，尤侗于此述其生平，论其风节，以见历代女子之贤淑、贞烈、才智。 尤侗之书，虽名《小名录》，实乃集宫闺女子之大成，其体例严谨，考据精审，文辞古雅，尤侗于书中，常引经据典，议论纵横，或借古人以讽今事，或寓劝诫于小传之中。读是书者，既可窥历代宫闺女子之事迹，亦可体尤侗之思辨与文才。 是书有清刻本，流传于世，为后世研治女子史者所重。其书虽为小名录，然其所载事迹、所发议论，皆足资后世之鉴，可谓集古今宫闺女子之大观也。尤侗是书，实为清代文学、史学之一大贡献，读之有益于博古通今，知人论世。