古籍资料目录
共5178种,2,770.51GB
史部
→
纪事本末类
| 版本 | 古籍名称,卷数,著者,版本 |
|---|---|
|
《宋史纪事本末》二十八卷,明冯琦撰,陈邦瞻补,四库全书本也。是书以纪事本末之体,叙宋代史事,始于太祖建隆元年,终於度宗咸淳十年,凡三百一十有二年。其体例仿《通鉴纪事本末》,每事立一标题,后附论赞,以明其是非得失。盖冯琦初成书,未竟而卒,陈邦瞻继之,续补而成。此书分卷二十八,条理清晰,叙述详实,於宋代政治、经济、军事、文化诸方面,皆有详述。
冯琦,字汝玉,号虞山,吴县人,嘉靖进士,官至南京礼部尚书。其学问渊博,尤精史学,尝以《宋史》繁冗,乃删繁就简,择其要者,撰为此书。然未及完成,已辞世。陈邦瞻,字景洲,号东洲,浙江山阴人,万历进士,官至礼部尚书。继冯琦之志,续撰此书,补其未备,使之完备。
《宋史纪事本末》於宋代史事,颇能提纲挈领,举其大要。如“太祖平江南”、“王安石变法”、“宋金和战”诸篇,皆能得其要领。其论赞多出於史家之手,见解独到,论断精审。如论王安石变法,言其法虽善,然用之非人,致有弊端;论宋金和战,言其战则不利,和则未安,终至国亡。其论多有可取之处。
此书除正史外,兼采杂史、野史、文集等,资料丰富,考据详明。如所载“靖康之难”、“岳飞之死”等,皆能据实以书,不避忌讳。其体例严谨,叙事简明,便于读者观览。较之《宋史》,更为精炼,可补正史之不足。
总之,《宋史纪事本末》为宋代纪事本末体史书之典范,其记事简明,论赞精审,於宋代史事之研究,具有重要参考价值。冯琦、陈邦瞻之功,不可没也。然此书亦有其局限,如某些事件叙述过于简略,论赞或有偏颇,然瑕不掩瑜,仍不失为一部了解宋代史事之重要典籍。
|
|
《明史纪事本末》八十卷,清人谷应泰所撰,辑入《四库全书》史部。是书以纪事本末体例,叙明代史事,独树一帜,与纪传、编年二体鼎立,为史林所重。
谷应泰,字赓虞,直隶丰润人,顺治四年进士,历官户部主事、员外郎、郎中,康熙十二年擢浙江提学佥事。博学多识,尤熟明代掌故,遂以余暇纂辑此书,历时五载,至康熙十五年告成。是书起自太祖朱元璋起兵濠梁,迄于庄烈帝朱由检殉国煤山,凡二百七十八年间大事,悉以事为纲,条分缕析,首尾完具,俾读者一览了然。
全书依年代为序,析为八十专题,每卷一事,事各为篇,篇各为目,目各为序。其纪事本末之体,肇自南宋袁枢,谷氏仿之,而于明代史事尤为精审。其所采摭,除正史外,旁及稗官野史、私家著述,考证详核,去取谨严,多所折衷。又每篇之末,系以论赞,或考辨异同,或阐发微言,或褒贬人伦,要言不烦,足资启发。
是书成于清初,去明未远,材料尚多,谷氏又精于史学,故所纪多翔实可信,且能补正史之阙漏,纠野史之讹谬,为研究明代史事者所必备。四库馆臣称其“考证明事,颇为详核,论赞亦多精审”,诚非虚誉。后世学者,如钱谦益、王夫之、顾炎武等,皆曾引用是书,足见其价值。
综观全书,体例严整,叙事清晰,考证精详,论赞允当,实为纪事本末体之杰作,明代史书之翘楚。其于明代政治、军事、经济、文化诸方面,皆有详细记载,为后人研究明代历史提供了丰富而可靠的史料。故自问世以来,历为学者所重,流传不衰,洵为史学名著也。
|
|
《左传纪事本末》,凡五十三卷,清高士奇所撰也。是书以《左传》为本,采摭春秋之事,分门别类,纪事成章,故曰“纪事本末”。高士奇,字澹人,号江村,工诗文,精史学,以博览群籍、考据精详著称。其书之编,旨在补史之阙,正史之误,使春秋之事,条理分明,脉络清晰,便于学者考究。
《左传》者,述春秋之史,然其文浩瀚,事杂而繁,读者或有未明之处。高士奇遂依《左传》之文,按年序列,以事为纲,合经传之文,标举大要,条分缕析,每事自为首尾,故称“纪事本末”。其书所载,自鲁隐公元年始,至鲁哀公二十七年终,凡二百四十二年之事,悉皆囊括其中,详略得宜,繁简有度。
是书体例,每卷之首,先列缘起,次为正文,终以论断。缘起者,略述事之原委;正文者,详载事之始末;论断者,评骘得失,寓褒贬于其中。其文简练而不失其详,其义深邃而不失其显,盖高氏博览群书,参以己见,故能成此巨著。
《四库全书》本者,乃清乾隆朝纂修之丛书,六艺百家,靡不涉猎,以为治国之要。《左传纪事本末》既入四库,当为世所重。高氏此书,虽古史常谈,然以新法编次,事始事终,一目了然,诚为研习《左传》者之宝筏。
夫天地之事,往矣不可追,虽有史籍之传,然多支离破碎。是书之出,为学者考订经史之助,使古人行事,得以昭然若揭,非独功在书卷,亦有益于风教也。高士奇之才,因是益显,其书之价值,亦因是而弥珍。今观《左传纪事本末》,凡五十三卷,皆高氏心血之所聚,学问之所成,固当与《左传》并传不朽矣。
|
|
《通鉴纪事本末》者,南宋袁枢所辑,凡四十二卷,其书以司马温公《资治通鉴》为本,而别创纪事本末之体,盖取史事之始终,条贯而录之,以便学者考镜。昔者史书编年、纪传二体并行,编年者以时为序,纪传者以人为纲,然一事之起讫,往往散见各年,读者难得其详。袁枢有鉴于此,乃将《通鉴》中所载史事,分门别类,摘其始末,汇成一篇,使一事之原委,庶几一览无遗。其体例之新,编次之善,实为史林之创举。
是书所录,自战国以讫五代,凡一千三百六十二年之事,悉依《通鉴》原文,略加删润,务使事理分明,辞简义赅。每事标题,皆以四字为限,如《三家分晋》《秦并六国》《汉楚之争》之类,简明扼要,便于检索。其编纂之法,既不失《通鉴》之精义,又兼有汉志纪事之便,故为后世所称道。
袁枢字机仲,建安人,绍兴进士,历官至吏部侍郎。其为人耿直,笃学不倦,所著除《通鉴纪事本末》外,尚有《易传》《论语解》等书,皆有著述之能。是书成于淳熙年间,初刊于宋,后经元明,流传不绝。四部丛刊者,乃近世丛刻之巨帙,此本即据宋刻影印,字迹清晰,版式古朴,尤足珍贵。
《通鉴纪事本末》一书,既便于初学,亦资于通儒,其于史学之功,可谓巨矣。观其所记,既有治乱兴亡之迹,又有君臣贤愚之别,学者若能潜心研读,必可得其旨趣,以明古今之变,识治乱之源,可谓考史之津梁,读史之捷径也。
|
|
|
《三藩纪事本末》四卷,清杨陆荣纂辑。其书以纪事本末之体,述明季三藩肇乱、震荡南天之事,自吴三桂倡逆于滇南,耿精忠、尚之信辈蜂起响应,至康熙二十年王师荡平而后已。是编摭拾旧闻,参稽档册,虽非身历其时,然叙事颇有条贯,足备一朝掌故。
陆荣字采南,青浦人氏,康雍间诸生。其学博洽,尤熟稔明季遗事,尝著《殷顽录》等书。此书之作,盖欲补《明史》之阙,使鼎革之际风云变幻,不致湮没无闻。其文简而能赅,事核而不芜,于三藩之叛乱本末、清廷之征讨方略,皆纤悉备载。虽间有传闻异辞,然大体可信,较之野史稗乘,尤为近实。
今所见清抄本,楮墨精良,楷法端严,犹存清初写官遗风。卷端钤"翰林院印",知为四库采进之本。然检《四库总目》,但存其名而入"存目",盖以三藩之事涉清廷忌讳,故馆臣有所避忌焉。然则此抄本之流传,正可弥官修史书之隐略,其价值未可轻也。
昔钱曾《读书敏求记》评史籍云:"一代之兴,必有一代之史。"杨氏此书,虽囿于时禁未尽驰骋,然已为后世考三藩事者,辟一荜路,其功不可没矣。
|
|
|
《明史纪事本末》八十卷,清谷应泰纂辑,光绪十三年广雅书局刊行。夫纪事本末者,肇自宋袁枢,补编年、纪传之阙,因事命篇,原始要终,后世宗之。是书博采《明实录》《国榷》及野史稗乘,自太祖起兵至庄烈殉国,列八十事,首尾完具,赅而不杂。若"靖难之师""夺门之役""三案始末"诸篇,持论平实,考据精审,虽间有纰缪,不失为明史要籍。
应泰字赓虞,直隶丰润人,顺治四年进士,官至浙江提学佥事。当鼎革之际,私修前朝史乘,颇犯时忌。然其叙事简净,论断有法,如论建文逊国曰"仁柔不足以戡祸乱",议万历怠政谓"因循牵制,坐成瓦解",皆深中肯綮。张岱尝谓其"事覈而词微",《四库提要》亦云"在袁氏书之上"。
光绪中,广雅书局重梓是编,较原刊增补《东林党议》《三藩纪事》诸目,版刻精良,校雠严谨,为清末官刻善本。今观其书,虽逊于《明史》之详赡,然条贯分明,便于初学,与《通鉴纪事本末》并为史部双璧,诚后学研明事之津梁也。凡治国史者,当与陈鹤《明纪》、谈迁《国榷》参而读之,庶几得窥全豹云。
|
|
|
《左传纪事本末》五十三卷,清高士奇撰。同治十二年,江西书局以木版镂刻成书。是书以《春秋左氏传》为本,仿袁枢纪事本末之体,分门别类,纂为五十三事。每事自为首尾,原始要终,条贯秩然,诚读《左氏》者之津梁也。
高氏士奇,字澹人,号江村,钱塘人。康熙间以文学侍从,累官至礼部侍郎。其学博综经史,尤邃于《春秋》。尝以《左传》编年错综,读者病其涣漫,乃斟酌袁氏之例,变编年为纪事。始自《郑庄小霸》,迄于《三家分晋》,其间会盟征伐、灾祥祸福之属,皆聚其事而区其类。又参以《国语》《公羊》《谷梁》及先秦诸子之说,附以"补逸""考异""辨误""考证""发明"五目,稽核异同,折衷至当。其考辩之精,去取之慎,实有补于经学。
江西书局重刊是书,校勘精审,纸墨俱佳。版式疏朗,字画严整,犹存清刻雅韵。昔人谓高氏此书"使二百四十年之事,朗若列眉",洵非虚誉。学者欲究《春秋》之微言,考列国之故实,此编其首选也。
按:《四库提要》称其"参校颇不苟",然亦讥其"体例踳驳"。然则割裂旧文之讥,固难免焉。惟其便于初学,功在启牖,至今犹为读《左》者所重云。
|
|
|
《清史纪事本末》八十卷,乃中华民国黄鸿寿所撰,成书于民国四年,由上海文明书局以石印本刊行。此书以纪事本末体例,详载清代史事,自清太祖努尔哈赤起兵至宣统帝逊位,凡三百余年之大事,皆以条分缕析,脉络分明。
黄鸿寿,字伯轩,江苏无锡人,清末进士,曾任翰林院编修,学问淹博,尤精于史。其撰《清史纪事本末》,意在补正史之阙,纠野史之谬,使后之览者,得以明晓清代兴衰之由,治乱之本。
是书体例,每事为一篇,始于建国,迄于亡国,凡八十篇,每篇首列标题,次叙本事,末附论断。其叙事,或据正史,或采稗官,或录奏议,或载碑铭,旁征博引,务求详实。其论断,或考其是非,或论其得失,或探其因果,或究其本末,皆以简明扼要,切中肯綮。
《清史纪事本末》之编纂,兼顾学术与实用,既可为学者研究之资,亦可为普通读者了解清代历史之便。其以纪事本末体例,将繁复之史事,化为简明之篇章,便于读者按图索骥,一览无余。
此书之刊行,正值民国初立,新旧交替之际,黄鸿寿以旧学之底蕴,撰新体之史书,实为难得。其书不仅为清代史研究之重要资料,亦为民国史学之佳作,后世学者,多有引用,影响深远。
综上所述,《清史纪事本末》八十卷,黄鸿寿所撰,详载清代史事,体例严谨,叙事详实,论断精当,既具学术价值,又具实用价值,诚为研究清代历史之不可或缺之重要文献。
|
|
|
〈钦定平定云南回匪方略〉
五十卷
.清光绪间内府木活字印本
《钦定平定云南回匪方略》凡五十卷,又《钦定平定贵州苗匪纪略》四十卷,清代奕欣等撰,光绪年间内府以木活字印行。是书详载云南回乱及贵州苗变之始末,为朝廷平定之略,亦为史家考镜之资。
云南回乱,始于嘉庆末,延及道光、咸丰,乃至同治年间,回众与官军屡战,烽烟四起,生灵涂炭。贵州苗变,亦在咸丰、同治之际,苗民因生计困顿,揭竿而起,声势浩大,震动西南。朝廷屡遣重臣,调集劲旅,历时数年,方得平定。二书即以此二事为纲,详录朝廷谕旨、将领奏疏、战事方略,旁及地方风土、民情物产,可谓战史之巨制,政书之大观。
书中所载,首为云南回乱之缘由,回众因生计困苦,屡受官府压榨,故揭竿而起,与官军相抗。朝廷初未以为然,后见事态严重,方遣重臣督师,调集各省兵勇,历时数年,方得平定。书中详录各战之经过,如大理之战、临安之役,皆为重要战役,回众屡败官军,后因内部分裂,终为官军所破。贵州苗变,亦因生计困顿,苗民屡受官府压迫,故揭竿而起,声势浩大。朝廷初未以为意,后见事态严重,方遣重臣督师,调集各省兵勇,历时数年,方得平定。书中详录各战之经过,如镇远之战、铜仁之役,皆为重要战役,苗民屡败官军,后因内部分裂,终为官军所破。
二书之作,不仅为朝廷平定之略,亦为史家考镜之资。书中详录朝廷谕旨、将领奏疏、战事方略,旁及地方风土、民情物产,可谓战史之巨制,政书之大观。读是书者,既可窥当时战事之曲折,亦可考当时政事之得失,于史学研究,颇多裨益。
光绪年间,内府以木活字印行是书,字迹清晰,版式整齐,为当时印书之精品。书成之后,广为流传,学者多所引用,于后世研究云南回乱及贵州苗变,提供了宝贵资料。是书虽为战史之作,然其所载,不仅为战事之记录,亦为当时社会之缩影,读之可感当时之世态人情,亦可悟历史之变迁兴衰。
|
|
《平回志》八卷,清杨毓秀所撰,光绪十五年剑南王氏红杏山房刻本。是书乃记述平定回疆之战事,兼及史地、风俗、形势诸端,体例精严,文辞雅正。
杨毓秀字子良,号松坡,陕西华州人。道光二十五年进士,授编修,历任翰林院侍讲、侍读学士,以博学多才闻于朝野。咸丰间,回疆乱起,毓秀奉命参赞军务,亲历战阵,深谙边疆事宜。迨战事告终,乃集成是书,以存其始末。
卷一总叙,述回疆地理、历史概貌,以及战事前因。卷二至卷四,详记战事进程,分年逐月,条理井然。其中将领谋略、兵戈往来,山川险阻,皆如实录,不事雕饰,而场景宛然。卷五记述战后之善后事宜,涉及疆域划分、官制设立等,可见毓秀深谋远虑。卷六至卷七采录有关奏疏、谕旨,以明朝廷旨意,存一代典章。卷八附录回疆风土人情、物产民俗,兼及诗文杂记,以广见闻。
是书为平回战事之重要史料,后人藉之可窥当年情状。其叙事简洁明了,议论中肯深刻,非徒为战史之记录,亦可见毓秀之政治识见。书中有图有说,图文并茂,颇便览观。至于文辞之雅驯,尤为时人称道。
剑南王氏红杏山房,乃当时著名刻书坊,以精校精刻著称。此本字体端庄,版式疏朗,纸质精良,洵为善本。卷首有序,末有跋,皆出自名家之手,足增其价值。
是书之刻,距今已百有余年,存世稀少,弥足珍贵。今之治清史者,不可不读此书。而其文言之醇雅,叙事之清晰,亦足为后世典范。读是书,既可明历史之得失,亦可得文章之三昧,诚为不可多得之佳著。
|
|
〈钦定平定陕甘新疆回匪方略〉
三百二十卷
.清光绪间内府木活字印本
《钦定平定陕甘新疆回匪方略》者,乃清光绪年间内府所刻,以木活字成书,凡三百二十卷,首一卷。为清廷命奕欣等臣工所撰,以纪载平定陕甘、新疆回匪叛乱之始末。其书详录清朝镇压回民起义之事,始于咸丰五年,迄于光绪十四年。内容广博,涵盖战事、政令、军略、奏疏、批答诸端,实为研究清代西北边疆历史之珍贵史料。
书中首卷,乃总目、凡例及序文等,以为全书之纲。其后各卷,按时间顺序,记述战事之演变,朝廷之决策,将领之调度,兵士之征战,以及战后之安抚、治理等。尤详于军务之筹划、兵力之布置、战场之形势,兼及回民之起事缘由、清廷之应对策略,其间亦不乏对少数民族政策之探讨。
此书编纂,依循清朝官方修史之传统,体例严谨,资料翔实,既为当时之实录,亦为后世之鉴戒。其所载之事,虽难免有官方立场之偏颇,然其所依据之档案、奏折、谕旨等,皆为第一手史料,极具学术价值。
《钦定平定陕甘新疆回匪方略》之成书,不仅为研究清朝中后期西北边疆历史提供了丰富之资料,亦为探讨清代民族关系、军政制度、边疆治理等问题提供了重要之参考。其书虽为官方修撰,然其所载之事,颇有启发,读者可从中窥见清代边疆政策之得失,以及对后世边疆治理之影响。
今观此书,虽为清廷自述其平乱之功,然亦可见当时社会之动荡、民族之矛盾、以及清廷为维护统一所采取之种种措施。其书之价值,不仅在于史料之详实,更在于其对于历史事件之深刻反思,为后世治史者提供了宝贵之借鉴。
总之,《钦定平定陕甘新疆回匪方略》一书,乃清代官方修史之重要成果,其内容之丰富,体例之完备,史料之珍贵,皆为研究清代西北边疆历史不可或缺之参考。
|
|
〈钦定剿平捻匪方略〉
三百二十卷
.清同治间内府活字印本
《钦定剿平捻匪方略》三百二十卷,首一卷,清奕欣等撰,乃清同治年间内府活字印本。是书专纪咸丰、同治间清廷剿平捻匪之始末,详载奏议、谕旨、战报,为研究晚清军事、政治、社会之重要史料。
捻匪者,起于皖北,蔓延数省,声势浩大,历时十余载。其始也,民不聊生,流民蜂起,聚而为捻,劫掠州郡,扰乱中原。清廷初不甚以为意,后捻势日炽,乃遣将征讨,然屡战屡败,局势益危。至咸丰末年,捻众转战河南、山东、江苏等地,所至之处,生灵涂炭,州县陷没,清廷震动。
同治元年,奕欣等奉命编纂是书,集诸臣奏议、谕旨、战报,辑为一编,详纪其始末。书中载各将领之谋略,官兵之战绩,捻匪之动向,以及清廷之对策,条分缕析,事无巨细,皆备载焉。尤重军事行动之实录,如僧格林沁、曾国藩、李鸿章等名将之调度,捻匪之流窜与覆灭,皆详记其时日、地形、兵略,可谓巨细靡遗。
是书既为官方编纂,其体例谨严,叙事翔实,颇具史料价值。其首卷为总序及凡例,概述编纂之旨,并详列全书之纲目,使读者一览而知其大要。余三百二十卷,则分纪各年之战事,按月编次,逐日记录,俾后世知剿捻之艰难与清廷之措置。书中亦不乏对捻匪成因之分析,揭示其时民生困苦、吏治腐败之实情。
清同治间,内府以活字印是书,排版工整,字迹清晰,足见清廷对此书之重视。活字印刷之术,虽不如雕版之精美,然其便捷迅速,适於大规模印行,是书得以广为流传,系晚清活字印刷之代表作。
《钦定剿平捻匪方略》不仅为研究捻匪之专书,亦为探讨晚清军事、政治、社会之重要文献。其详实之记载,严谨之体例,堪称清代方略类书籍之典范,为后世治史者所重。
|
|
|
〈平定粤匪纪略〉
十八卷
.清同治十年京都聚珍斋刻本
《平定粤匪纪略》十八卷,附《附记》四卷,清杜文澜所撰,乃纪述咸丰、同治间太平天国之乱始末之史籍也。同治十年,京都聚珍斋刊行此书,以资后世稽考。
杜文澜,字小舫,浙江秀水人,官至江苏布政使。其以亲历战事、耳闻目睹,笔之于书,详载粤匪之兴衰、官军之征讨、地方之得失,堪称信史。其书体例严谨,史料翔实,叙事有序,议论精当,洵为研究太平天国之重要文献。
《纪略》十八卷,首卷概述天下大势,次卷至十六卷逐年纪事,十七卷为各路官军战功之综述,末卷为粤匪将领之传记。《附记》四卷,则补遗拾缺,列叙有关人物、地理、制度等琐闻轶事,以资参考。
是书不仅详载战事,更兼论军政得失、民生疾苦。其所记太平天国政治、军事、经济、文化诸方面,皆为后世之鉴。尤为可贵者,其书秉持史家之直笔,不讳言官军之腐败、贪墨,亦不讳言粤匪之英勇、智略,以其客观公正之态度,博得学界之推崇。
《平定粤匪纪略》一书,以史料翔实、体例完备、叙事严谨、议论精辟,为研究太平天国之权威著作。其刊行百余年,影响深远,至今仍为史学界所重,堪称清代纪事本末体史书之典范。
|
|
|
〈平定粤匪纪略〉
十八卷
.清同治八年群玉斋木活字印本
《平定粤匪纪略》十八卷,附《附记》四卷,清杜文澜撰,同治八年群玉斋木活字印本。是书详载太平军兴至平定之事,实为晚清重要史籍。粤匪者,太平天国也,自道光末年起,席卷东南,震动朝野。杜文澜以亲身经历,参酌官方文书、私家记载,编纂此书,务求详实。
全书分为纪略与附记两部分。纪略十八卷,按年代次序,自道光三十年太平军起事,至同治三年天京陷落,逐年纪其大事。其叙事详略得当,既载战事之激烈,亦录政治之得失,兼及民生凋敝、兵变频发之状,可谓晚清乱世之全貌。杜文澜虽为清廷官员,然能据实直书,不讳言清军之腐败、将领之无能,亦不隐太平军之勇猛、部众之精诚,诚为难得。
附记四卷,则专述太平军平定后之善后事宜,如清政府之措置、地方之重建、民生之恢复等。其中尤详于湘军之裁撤、江南财赋之整顿,可见晚清政局之艰难。杜文澜身为江南官员,亲历其事,故所载尤为详确。
此书文风严谨,叙事条理清晰,考证亦颇精审。杜文澜于史料选择上,既重官方文书,亦采民间传闻,力求全面公允。其于人物评价,虽不免有褒贬之见,然大体能持中而论,不为偏激之辞。
是书既为史籍,亦为政书,於晚清史研究价值甚高。其不仅为研究太平天国史之重要参考,亦为探讨晚清政治、军事、社会之珍贵资料。今观是书,犹能想见当时之动荡与变革,诚为晚清史学之巨著也。
|
|
|
〈钦定剿平粤匪方略〉
四百二十卷
.清同治间内府活字印本
《钦定剿平粤匪方略》者,清咸丰、同治间朝廷所纂,以纪粤匪乱事之始末也。全书凡四百二十卷,并《首》一卷,卷帙浩繁,文辞详实,为清季剿匪之巨著。是书由清宗室奕欣等奉敕编纂,同治年间以活字排版印制于内府,刊行于世,盖当时官方记载太平天国之乱最为完备者。
此书所记,自咸丰帝登基之初,迄同治三年粤匪平定,凡十馀年间,朝廷与粤匪战事之颠末、奏议、诏令、军情、方略,无不备载。其体例依年月编次,首列皇帝谕旨,次载臣工奏章,间附军报、文告,详述剿匪之策、行军之略、战役之胜败、城池之得失,尤重朝廷调度、将帅之功过。其史料多取自内阁档案、各省奏报,兼采民间见闻,可谓信而有徵。
粤匪之起,始于洪秀全假托天父之名,倡太平天国,聚众数十万,席卷南省,兵锋所至,生灵涂炭。咸丰初年,朝廷屡遣重臣督师征剿,然始难奏效,局势日亟。至同治初,曾国藩、李鸿章等名臣崛起,方渐戡定乱局。是书于其间战事之变迁、将帅之更替、方略之得失,皆详为叙述,尤以湘军、淮军之战功为详。
此书之编纂,不仅为记载乱事,亦欲垂训后世,明君臣之义,戒逆乱之祸。其文辞严谨,叙事条理明晰,既为史书,亦为政书,实清季官修史书之典范。其刊行于世,亦见当时朝廷重视史鉴之意。后之读史者,欲知太平天国之乱之始末,固不可不读此书也。
然此书为官方所纂,不免有偏重朝廷、讳言败绩之嫌,其叙粤匪之事,亦多斥为逆乱,未及深究其缘起。然其史料详实,体例完备,实为研究清季历史之重要文献,亦为后世治史者所不可忽也。
|
|
|
《征南辑略》者,清都启模所辑,凡八卷,刊於光绪十年。是书稽古证今,荟萃群言,以资治术,诚为经世之要典也。
启模,字范亭,号东轩,浙江仁和人。少负隽才,博览群籍,尤留心於经世之学。尝游幕四方,周历山川,访求故实,积年既久,遂辑成此书。
书之所载,起自汉唐,迄於清季,凡关於征南之策议、方略、奏疏、碑记、诗文,靡不搜罗,择其精要,分类编纂。卷一曰《经略》,述历代治南之要道;卷二曰《方略》,载用兵行军之机宜;卷三曰《议奏》,录朝臣献策之章疏;卷四曰《碑记》,收古贤遗迹之铭文;卷五曰《诗文》,集士大夫咏南之辞章;卷六曰《节妇》,纪忠烈殉国之贞操;卷七曰《灾祥》,载天时地理之变异;卷八曰《杂录》,存琐闻轶事之遗文。
是书之辑,盖以南方山川险阻,民风强悍,自古为难治之地。启模有感於此,故广搜博采,欲为後世经略者所资鉴。其书事详而文赡,考证详实,取舍精当,非徒剽窃陈言,实有裨於实用。
原书为巾箱本,刻工精良,纸墨俱佳。光绪十年,启模以家藏抄本付梓,并自为序,述其纂辑之旨。书成,为当世所重,至後世亦罕见其本矣。
今观是书,虽为辑录之作,然启模之苦心孤诣,可见一斑。其书汇集历代治南之经验,为经世者所不可不读,诚为嘉惠後学之良书也。今幸得流传,庶几可资治道之助焉。
|
|
〈钦定平定回疆剿擒逆匪方略〉
八十卷
.清道光十年武英殿刻本
《钦定平定回疆剿擒逆匪方略》八十卷,首六卷,清曹振镛等纂刻于道光十年,武英殿镌版。是书详载嘉庆、道光年间新疆回疆之乱及其平乱之役,乃清廷敕修之军事史籍也。
嘉庆末,张格尔纠众作乱,侵扰回疆,朝廷震怒,命将出师。道光初,乱事益炽,波及叶尔羌、喀什噶尔诸地,生灵涂炭,边患孔亟。帝乃命扬威将军长龄等率师征讨,历经数载,终于道光八年擒获张格尔,平定叛乱。
此书乃事后敕修,以纪其事。全书分八十卷,首附六卷,事无巨细,悉数收录。其体例严整,编次有序,首列上谕、奏折,继载战事始末、舆图考略,末附功臣传略、阵亡将士名录。凡军需粮饷、地理形势、战守方略,无不备载。其史料来源,皆为官方档案,信而有徵,可补正史之阙,亦为研究清代边疆史、军事史之珍贵文献。
曹振镛,字俪笙,号怿斋,安徽歙县人。乾隆进士,官至吏部尚书、军机大臣,加太子太保。其人深得道光帝信任,参与纂修此书,足见其才学之优、事功之著。
是书刊刻于道光十年,武英殿镌版,版式精美,字体工整。今所传世者,多为是年刻本,亦有后印本流传。考其版本,当以初刻本为最善,后印本或有字迹漫漶之处。
要之,《钦定平定回疆剿擒逆匪方略》内容翔实,编次谨严,不仅为研究清代新疆之重要史料,亦可窥见清廷平定边患之方略,实为中国军事史、边疆史研究之必备典籍也。
|
|
《平定教匪纪事》一卷,清勒保撰,嘉庆年间刊刻。是书记载嘉庆年间白莲教起义之始末,详述清廷征剿之过程,为研究清代中期社会变乱之重要史料。勒保,字宜堂,满洲正黄旗人,官至陕甘总督,亲历征剿教匪之事,故所记多为其目击耳闻,翔实可信。
书中所载,起于嘉庆元年(1796年)白莲教于湖北、四川等地起事,终于嘉庆九年(1804年)教乱平定,历八年之久。白莲教倡“反清复明”之号,聚众数十万,波及数省,震动清廷。清廷调遣重兵,耗费巨资,然教众踞险抗清,屡挫官军,致使战事迁延日久。勒保时任陕甘总督,督师征讨,亲历战阵,故其记述详于战事之部署、攻守之策略、将领之功过,皆可补正史之阙。
此书虽为记功之作,然亦不乏对时局之反思。勒保于书中屡言教匪之患,实为吏治腐败、民不聊生所致,官逼民反,非教匪之罪。又言征剿之艰,兵疲粮匮,民不堪命,致使国用匮乏,民生凋敝。其言虽简,然深中时弊,可见其洞察之明。
此书体例严谨,叙事简练,史料价值颇高。后世研究嘉庆朝史事者,多赖此书以参证。然其亦不免有夸耀功绩之嫌,于教匪之事,多执朝廷立场,未能尽得其情。然瑕不掩瑜,仍为研究清代中期政治、军事、社会之重要文献。
|
|
〈钦定平定教匪纪略〉
四十二卷
.清嘉庆间武英殿刻本
《钦定平定教匪纪略》四十二卷,首一卷,乃清朝托津等奉命撰述,详载嘉庆年间平定白莲教匪之始末。此书编撰于清嘉庆朝,刻印于武英殿,乃官修史书之典范,保存了清代中叶重要的军事史料。
清嘉庆初年,白莲教匪盛起,为害甚广,朝廷深感其患,遂命大将剿灭。托津等奉命撰述此纪略,详尽记载了嘉庆年间平定白莲教匪的整个过程。书中不仅记述了战事的进展、将领的谋略、军队的调度,亦详细载录了地方官员的奏疏、朝廷的谕旨等,可谓史料翔实,条理清晰。
此书首卷为总纲,概述白莲教之兴起、匪患之蔓延及朝廷应对之策。后四十二卷则按年份、地域分述,从嘉庆元年至嘉庆十年,逐年逐地详述平定教匪的战事经过。书中不仅有战场的详实记录,更有对各路将领的评析,对地方官员施政得失的总结,以及对战后安抚民生的举措,可谓内容宏富,体例严谨。
书中多有详略得当之处,既记述了战事的宏大场面,如大股的匪徒被剿灭、大将的英勇事迹,亦不乏细微之处,如地方小股匪患的平定、官兵与百姓的交流等。此外,书中亦不乏对朝廷政策、地方吏治的反思,反映了清廷在平定匪患过程中的得失。
此书的编撰,对于研究清代中叶的政治、军事、社会等方面具有重要的史料价值。其刻印于武英殿,雕版精良,字体端庄,体现了清代官刻书籍的工艺水平。总体而言,《钦定平定教匪纪略》四十二卷,乃清代史书之瑰宝,不仅为后人留下了宝贵的历史资料,亦展现了清廷在平定内乱中的智慧与决断。
|
|
|
〈钦定剿平三省邪匪方略正编〉
三百五十二卷
.淸嘉庆十五年武英殿刻本
《钦定剿平三省邪匪方略》者,清嘉庆朝之巨制,用以纪述平定陕西、甘肃、四川三省邪匪之大事也。此书凡三百五十二卷,正编之属,又有首九卷、表文一卷、续编三十六卷、附编十二卷,共计四百一十卷,体例宏阔,卷帙浩繁。其编纂者为清廷重臣庆桂等,承诏修撰,历时数年,方成此典。嘉庆十五年,武英殿奉命刻印,遂颁行于世。
此书之成,乃因嘉庆初年,三省之地邪匪猖獗,扰乱民生,朝廷为靖乱绥安,遂命大将军剿匪。战事既平,为纪其功,详其事,乃集朝臣编纂此书。正编详载战事始末,自邪匪之起,至官军之进剿,凡所经略、方略、谋略,无不备录。首九卷则载朝廷诏谕、奏疏,表文一卷为庆桂等所上表,以呈其事。续编则载战后续事,附编则附以地理、职官、兵制等图籍,以备参考。
此书之体例,循《方略》之旧制,依年月日编次,详列战事经纬,凡将帅之谋略、士卒之奋勇、地方之响应,皆一一载录。其文辞典雅,叙事详明,既为国史之补遗,亦为后世治乱之鉴诫。书中尤重战事之因果,凡邪匪之起缘由、地方官吏之失职、官兵之调度,皆详加剖析,以示治乱之道。
武英殿刻本,素以精校精刻著称,此书亦不例外。其版式整齐,镌刻精美,字体端庄,纸墨俱佳,为清代官刻之典范。书成之后,藏于内府,亦颁赐各衙门,以广其传。后世学者,凡考嘉庆朝之军事、地理、政治者,莫不取资于此,故其价值不可轻忽。
此书虽为纪事之书,然亦寓教诫之意。嘉庆帝尝言:“平乱之余,当思长治久安之道。”故书中不仅载战事,亦多论治术,以期为后之治者所鉴。其体国经野之志,可谓深远矣。
总之,《钦定剿平三省邪匪方略》者,既为史书,亦为政书,其于清代方略诸书之中,堪称杰作。其编纂之精、内容之富、刻印之美,皆足为后世法,诚不可多得之典籍也。
|
|
〈钦定平苗纪略〉
五十二卷
.清嘉庆间武英殿聚珍版活字印本
《钦定平苗纪略》五十二卷,卷首四卷,乃清季鄂辉等诸臣所纂,记嘉庆朝平定苗疆之史事也。是书成于嘉庆年间,武英殿聚珍版活字印本,字迹清晰,版式精美,洵为清代官修史册之佳构。
书之所载,始自苗疆之乱,迄于平定之成,其间攻守之策,战阵之形,抚剿之方,皆详录焉。卷首四卷,序言凡例之外,更有舆图、职官、兵制、粮饷诸目,以备稽考。正文五十二卷,则按年月编次,逐条记述,事无巨细,悉皆备载。
鄂辉等诸臣,皆当时之能吏,亲历戎行,深谙边务。是书之作,既为实录,亦为垂训。其于苗疆地理、风俗、人情,皆有所考,于战事之得失、策略之优劣,亦有所评。读者览之,不惟知其事,亦可明其理,洵为治边之要籍也。
武英殿聚珍版,乃清廷官刻之珍本,以活字排印,字模精良,校雠严谨。是书之印,亦承此传统,故其版本之善,足称一时之选。后世藏家,莫不以得此为荣。
总之,《钦定平苗纪略》一书,既为清季平定苗疆之实录,亦为研究边疆史地之重要资料。其内容之详实,体例之严谨,版本之精良,皆足称道。今之学者,若能潜心研读,必能于边疆治理、民族关系诸方面,有所裨益。
|
|
〈钦定平定台湾纪略〉
六十五卷
.四库全书本
《钦定平定台湾纪略》六十五卷,首五卷,乃清廷御制之史籍,载乾隆朝平定台湾林爽文之乱始末。是书为四库全书本,纂辑精详,体例严谨,实为研究清代台湾史事之要籍也。
乾隆五十二年,台湾林爽文起事,震动海疆。清廷遣将调兵,历经数月,方得平定。为纪此事,朝廷特命馆臣纂修此编,以昭武功,垂训后世。全书分卷六十有五,首五卷为序言、凡例、目录等,详述编纂缘由及体例。余六十卷则按时间顺序,详载事变之起、战事之经、平定之策及善后之方。
是书取材宏富,举凡上谕、奏折、咨文、檄告等,皆一一录入,且加以考订,力求信实。编纂之际,馆臣旁征博引,参稽群籍,务使纪事翔实,论断精当。故读是书,不惟可悉台湾事变之本末,亦可窥清廷治台之策略与手段。
《钦定平定台湾纪略》不仅为一代之史,亦为一时之政。其所载战事之详,策略之密,皆可为后世治国者鉴。且书中于台湾之地理、风俗、民情等,亦多有涉及,为研究台湾历史文化者提供了宝贵资料。四库全书本之珍藏,更显其价值之重,诚为古籍中之瑰宝也。
总之,《钦定平定台湾纪略》一书,体大思精,考据详实,既是清代官方史学的代表作,也是研究台湾历史不可或缺的重要文献。其对于了解清代台湾的历史变迁、政治军事以及文化社会等方面,均具有极其重要的参考价值。
|
|
〈钦定石峰堡纪略〉
二十卷
.四库全书本
《钦定石峰堡纪略》二十卷,卷首一卷,乃清廷所纂,辑录石峰堡之战始末。其书以四库全书本传世,史料详实,文辞典雅,堪为后世研究之瑰宝。
石峰堡之战,乾隆四十六年(公元1781年)发生于陕甘地区,乃清廷平定回民起义之重要战事。斯役也,战况惨烈,历时数月,终以清军大捷告终。是书编纂,旨在彰显清廷武功,垂范后世。
卷首一卷,载圣谕、奏疏、表文,详述战事背景、朝廷方略及战后处置。二十卷正文,按年月编次,详录战报、奏章、檄文、书信等,事无巨细,靡不备载。书中所述,于战事进程、敌我态势、兵员调度、后勤保障,皆详加记述,俾读者如临其境,了然于胸。
其文也,典雅庄重,叙事简练,行文流畅。奏疏表文,言辞恭谨,彰显君臣之义;檄文诏令,慷慨激昂,激励将士之心。至若战报奏章,则详略得当,条分缕析,使战事脉络清晰可辨。
《钦定石峰堡纪略》之作,非唯纪战事,亦寓教化。其书所载,既可考诸史实,又可资为鉴戒。后人观之,可知清廷用兵之道,明察天下大势,亦可体察民生疾苦,感悟兴衰之理。
总之,《钦定石峰堡纪略》一书,史料价值与文学价值兼备,为研究清代军事、政治、民族关系之重要文献。其书流传至今,虽历经沧桑,然其文采与史识,仍熠熠生辉,为后人景仰。
|
|
《钦定兰州纪略》二十卷,清乾隆间阿桂等人奉敕编纂,内府抄本也。此书详载兰州之地志、风土、人情、物产及历代兴革之事,实为兰州地方志之巨帙。乾隆皇帝重视地方志乘,特命阿桂主持编纂,以备治史观风之需。
阿桂,满洲正白旗人,乾隆朝重臣,官至大学士,历掌枢密,娴熟政事,博通文史。是书之成,阿桂等博采群书,稽考旧志,广搜遗闻,详加校订。每卷皆以事类分门,条理井然,考据精详。其于兰州之山川形势、古迹碑碣、官署津梁、风俗物产,无不备载,而以正史、方志、稗官、野老之说参互考证,取其真而弃其伪,务求信而有征。
兰州,古为金城郡,地处西北要冲,控扼河西走廊,历代为兵家必争之地。是书于兰州历史沿革,尤为详悉,自秦汉以降,至于清朝,凡设治、建置、兴废、变迁,无不历历可考。又载历代名宦事故、文武功勋,以及士民之忠孝节义、耆旧之遗文逸事,备见一方之人文荟萃。
《钦定兰州纪略》不仅为地方志之佳构,亦为历史研究之宝库。是书虽为内府抄本,未广行于世,然其价值不可轻忽。后世或有传抄,然以此乾隆间内府抄本为贵,以其考订精审,文笔雅驯,为阿桂等大臣深思熟虑、勤勉编修之功也。今人欲究兰州之古事,是书诚为必读之典,不可或阙焉。
|
|
《钦定剿捕临清逆匪纪略》十六卷,清舒赫德等撰,乾隆四十六年武英殿刻本。是书纪乾隆三十九年山东临清王伦逆匪之乱,详载朝廷剿捕之经过,盖为昭示武功,警诫后世也。
初,王伦者,临清民也,以邪教惑众,聚党谋逆。乾隆三十九年八月,伦率众起事,攻州略县,势甚猖獗。朝廷闻报,即命大学士舒赫德为钦差大臣,统兵剿捕。赫德至,调度有方,遣将进剿,屡战皆捷。未几,擒伦于堂邑,枭首示众,余党悉平。
是书卷一至卷四,详叙逆匪起事之由,及朝廷调兵遣将之始末。卷五至卷十二,纪诸将战绩,如总兵惟一、参将乌大经等,皆奋勇争先,屡挫逆锋。卷十三至卷十六,则载善后事宜,如安置难民、清查逆产等,以靖地方。
书成,乾隆帝亲为制序,盖以昭示朝廷威德,儆戒后世乱民也。其文曰:“朕惟治世之道,赏罚明而人心服,德威并而乱萌消。临清之乱,王伦倡逆,朕命大臣剿捕,未几而平。此非朕之威德,实赖诸将之功也。兹编《纪略》,以昭示后人,使知朝廷之威德不可犯,乱民之祸不可为也。”
是书体例严谨,叙事详明,文词典雅,不失为清廷武功记之佳作。其所载史料,于研究清中叶政治、军事、社会诸方面,皆有重要价值。乾隆四十六年武英殿刻本,刻工精良,版式整饬,流传至今,诚为善本也。
|
|
|
《钦定剿捕临清逆匪纪略》十六卷,乃清乾隆年间舒赫德等奉命编纂之兵事典籍。是书承敕修之命,详载乾隆三十九年(1774年)山东临清王伦之乱始末。其事发于白莲教派,王伦煽惑乡民,聚众谋逆,兵锋所指,震动朝野。朝廷遣重兵征讨,历时月余,方得平定。此役虽规模不及太平天国,然其于清廷之警示,犹为深切。
舒赫德时任军机大臣、兵部尚书,亲率劲旅,督剿逆匪,克复临清。事平,乾隆帝命其编纂此纪略,以垂后世,示鉴惩之义。是书卷一至卷三,载逆匪起事之缘起、兵乱之蔓延及朝廷之应变;卷四至卷十二,详述官军剿捕之战事,分路进兵、城池攻守、擒斩逆首等,皆按时日次第记载,条理清晰;卷十三至卷十六,录捷奏、谕旨、将帅列传及论功行赏之事,以显朝廷威德,昭示赏罚分明。
是书体例谨严,史料翔实,既为清代官修兵事典籍之典范,亦为研究清代社会矛盾、宗教起义及军事制度之重要文献。其文辞简洁,叙事详略得宜,赏功罚过,明辨是非,旨在彰朝廷之威仪,诫后世之叛逆。今观此书,既可窥见乾隆盛世之隐忧,亦可考见清代军事征伐之实况。四库全书采录是书,足见其史料价值之重,堪为后世取鉴之资也。
|
|
《平定两金川方略》一百五十二卷,清乾隆年间阿桂等撰,载于《四库全书》,乃叙述乾隆帝平定两金川之战役史实也。是书所纪,始于乾隆三十六年,迄于四十一年,详载平定金川土司叛乱之始末,为研究清代边疆军事、民族政策之重要文献。
## 阿桂,满洲正蓝旗人,一生征战无数,功勋卓著,尤以平定两金川一役名垂青史。是役也,金川土司莎罗奔、索诺木等恃险叛乱,朝廷屡征不克,阿桂受命掌帅印,运筹帷幄,历时五载,终得平定。此战之胜,不仅彰显清廷之威仪,亦为边疆长治久安奠定基础。
## 《平定两金川方略》卷帙浩繁,内容详实,举凡军情部署、战事进展、奏疏批答、赏罚黜陟,无不备载。是书不仅为一家之言,乃集众臣奏议、敕令等编纂而成,故史料价值极高。其体例谨严,叙事明晰,既有战事之详述,亦有战略之剖析,洵为研究清代军事史、民族史之重要典籍。
## 是书之成,不仅为乾隆帝夸耀武功之作,亦为后世治史者提供珍贵史料。其记平定两金川之战,既见清廷之武略,亦显其对边疆之重视。且书中载录之奏疏批答,可窥清廷处理边疆事务之策略与智慧,于研究清代典章制度、边疆治理等,皆有重要参考价值。
## 综而论之,《平定两金川方略》一书,既为清代军事史之重要文献,亦为研究清廷边疆政策之宝贵资料。其体例严谨,内容翔实,堪为后世修史之典范。是书之存,不仅为清史研究提供丰富资料,亦为后世治国安邦者提供借鉴,诚为不可多得之典籍也。
## 是书之成,不仅为乾隆帝夸耀武功之作,亦为后世治史者提供珍贵史料。其记平定两金川之战,既见清廷之武略,亦显其对边疆之重视。且书中载录之奏疏批答,可窥清廷处理边疆事务之策略与智慧,于研究清代典章制度、边疆治理等,皆有重要参考价值。
## 综而论之,《平定两金川方略》一书,既为清代军事史之重要文献,亦为研究清廷边疆政策之宝贵资料。其体例严谨,内容翔实,堪为后世修史之典范。是书之存,不仅为清史研究提供丰富资料,亦为后世治国安邦者提供借鉴,诚为不可多得之典籍也。
## 是书之成,不仅为乾隆帝夸耀武功之作,亦为后世治史者提供珍贵史料。其记平定两金川之战,既见清廷之武略,亦显其对边疆之重视。且书中载录之奏疏批答,可窥清廷处理边疆事务之策略与智慧,于研究清代典章制度、边疆治理等,皆有重要参考价值。
## 综而论之,《平定两金川方略》一书,既为清代军事史之重要文献,亦为研究清廷边疆政策之宝贵资料。其体例严谨,内容翔实,堪为后世修史之典范。是书之存,不仅为清史研究提供丰富资料,亦为后世治国安邦者提供借鉴,诚为不可多得之典籍也。
|
|
《钦定平定金川方略》三十二卷,乃清乾隆朝大臣来保等奉命编纂之兵书,收录于《四库全书》史部政书类。是书专记乾隆十二年(1747年)至十四年(1749年)、三十六年(1771年)至四十一年(1776年)间,清廷平定大小金川土司叛乱之始末。其编纂之旨在于昭示国威,宣扬武功,垂范后世,以彰显清廷平定边疆、安定四夷之伟业。
全书以编年体为纲,详载金川之乱缘起、征战经过、将帅谋略、兵员调度、战场实况及最终平乱之结局。其记事严谨,史料翔实,尤重军国大政之决策与实施,兼及地理、民俗、兵制等细节,可谓包罗万象,巨细无遗。书中详录乾隆帝之谕旨、钦差大臣奏折、将领军报等重要文献,展现了清廷高层之决策过程与战略部署,亦反映了清军之战术运用及后勤保障。
来保等编纂此书,不仅为记录史实,更意在总结平乱经验,以为后事之鉴。其文笔简练,叙事清晰,既具史家之严谨,亦寓教化之深意。书中推崇清廷之武功,强调“天朝威德”,然亦不乏对战争残酷、民生困苦之隐晦描述,透露出对和平稳定之期许。
《钦定平定金川方略》一书,既是清代军事史之重要史料,亦是研究乾隆朝边疆政策、土司制度及清军战力之珍贵文献。其内容之丰富、体例之完备,堪称清代官修史书之典范,于后世学者探研清史、边疆史及军事史,均有重要参考价值。
|
|
《东征集》六卷,乃清人蓝鼎元所撰,王者辅评之。是书辑录于《四库全书》,乃清初经世致用之杰构也。
蓝氏鼎元,字玉霖,号鹿洲,福建漳浦人。其学贯古今,尤精史地,尝游历东南沿海,亲睹海疆形势,故著此书,以记述其见闻,抒发其治世之思。《东征集》者,乃其于康熙年间,奉旨巡行东南沿海防务之际所作也。
是书凡六卷,卷帙浩繁,内容广博。其首卷叙东南海防之形势,详述地理险要,剖析敌我态势。次卷论海防策略,提出“以海制海”、“以陆制海”之策,主张巩固海防,以御外侮。三卷以下,则分述海防设施、战船制造、兵员训练等事,皆详实可考,为后世海防兵制之重要资料。
蓝氏之书,不仅详述海防,亦论及民生、吏治、教育诸端。其文笔雄健,议论精辟,既具史家之实录精神,又富文士之华彩。王者辅评此书,谓其“语重心长,切中时弊”,可谓一语中的。
《东征集》之行世,不仅为清初海防建设提供了理论指导,亦为后世研究清初东南沿海历史地理提供了宝贵资料。其价值之重大,固不待言。今观此书,犹可想见当年海疆之风云变幻,以及蓝氏等有识之士为巩固海防、保卫国家所付出的努力。
是故,《东征集》一书,乃清初经世致用之杰构,亦为后世史地研究之要籍。其于中国海防史、东南沿海史地研究,皆具重要参考价值。吾人读之,当从中汲取智慧,以资今用。
|
|
《东征集》,清蓝鼎元所撰,凡六卷,有王者辅评点,载于《鹿洲全集》。是书乃述台湾之始末,详其地理、风俗、物产、史事,兼及政制、兵防、教化,实为台湾志书之先河也。蓝子生长闽南,素有经世之志,曾历览台湾山川,考其民情,遂成此书。其序曰:“台湾为海外要地,乃中国之藩屏,不可不察也。”故旁征博引,务求详备。
卷一至卷二,述台湾山川形胜,分述其地势、水道、气候、物产,于山川之脉络、物产之丰饶,皆详载之。卷三至卷四,载台湾之史事,自郑氏开台,至清廷治台,均备述其沿革。其于郑成功开台之事,考证尤详,赞其功业,亦不讳其弊。卷五至卷六,论台湾之政制、兵防与教化。其论政制,言台湾之设治当因地制宜,不可拘泥内地之成规;其论兵防,言台湾为海疆要冲,当严加防备,以固东南屏障;其论教化,言台湾民风淳朴,当兴文教以化其俗。
王者辅评点此书,多引史事,论证详密,尤于蓝子之地理考证、史事叙述,多有阐发。其评语精辟,驳正蓝说之误者,亦不讳言。盖王者辅亦博学之士,见闻广博,故能补苴蓝子之缺漏,使是书更臻完善。
综观全书,蓝子之学究天人,博通古今,于台湾之事,既能考其山川、物产,又能综其史事、政制,兼及兵防、教化,实为台湾志书之巨制。王者辅之评点,亦足增其光彩。是书不仅为研究台湾历史、地理之重要资料,亦为探讨清初台湾治理之重要文献,诚可宝也。
|
本网所整理收集的公共领域版权的古籍电子版,均来自网络,仅用于交流、学习,非商业用途。如个别有侵权嫌疑,请告知删除。